Мужчина! Вы меня удивляете. Как можно ответить на Ваш вопрос, не видя сравнения размеров Вашей марки с такой же зубцовой?
Конечно, Ваша марка похожа на "вырезку из зубцовой", а почему нет? Зубцовка-то на них была линейная. Кто может сейчас поручиться, что не было там всяких "отскоков перфорации", из которых и можно было изготовить "вырезку"?
Но и отчаиваться не нужно, если Вам удастся обнаружить такую зубцовую, при наложении на которую Ваша беззубцовая будет иметь больший размер и по вертикали, и по горизонтали, то можете смело считать, что Вы обладаете редким вариантом.
Виноват...просто хотел услышать мнение коллег.
Пока не нашел,найду обязательно наложу. А пока довольствуюсь только визуальным изображением перфорированной марки. Но по ним вроде на перфорированной поля идут уже чем на беззубцовке. Хотя в любом случае нужна зубцовая для достоверности.
Спасибо.
Как знал, что до этого Глазова дело дойдёт! Не беззубцового, а вообще.
По поводу того, что этих №№ с 13 по 20 надо собирать, или ну их нафиг, как сам Полторак во вступлении сказал.
Для себя решил - нафиг. Это хорошо, если много, сравнивать есть с чем.
Засомневался, скажем, Полторак в своих - пошел сравнить к Гуревичу.
Для надёжности потом к Стребулаеву сходили, разложили глазовские по цветам. Им по сто лет скоро (маркам), как можно наверняка говорить об оттенках?
Как наверняка определить, из какой бумаги беззубцовку вырезали, когда всё различие в полмикрона.
Мужчина, и просят за неё, как водится, 200 полторак-гуревичей, так? Ну, только для Вас скинут до 150-ти?
Купите у меня левую, тоже за 200, возьмите ножницы и сделайте такую же беззубцовку.
#
Похоже это на вырезку из зубцовой марки?
