Помогите определить цену. Марки Ирана 1902

11.03.2007, 09:16:18

Коллеги, добрый день.

Левая марка определена в Michel как 156 II, однако цены нет. Посмотрите, плиз, оценку в других каталогах.

Правая марка почему то без надпечатки. Помогите с ее местом в Michel или в других каталогах и с оценкой.

Спасибо.

11.03.2007, 16:13:39

Цитата:

Сообщение от Alexkhar

Левая марка определена в Michel как 156 II, однако цены нет. Посмотрите, плиз, оценку в других каталогах.

Правая марка почему то без надпечатки. Помогите с ее местом в Michel или в других каталогах и с оценкой.

Скан больно мелкий!
Марка слева - по Иверу № 164 - 1k. - фиолет.
тип надпечатки I - "лев, красная",
тип надписи - "мелкие буквы" Kran(s)
0,65 - 0,5 евро.

Если:
тип надписи - "заглавные буквы" KRAN(s)
№ 153
30,0 - 2,75 евро.

А правая ???
может это не печать и какой-то тип надпечатки, потому что марки этого выпуска были с разными н/п, в т.ч. и из предыдущих лет!

11.03.2007, 16:32:47

Через час-полтора приду домой, сделаю крупный скан. Не сочтите за труд еще раз посмотреть. Но честно говоря на правой по моему не надпечатка, а именно гашение. Как такая марка могла реально пройти почту, если на почту они без надпечаток не поступали? В этом то и весь вопрос.

11.03.2007, 17:26:45

Картинка страницы Ивера (больше А4) средне-тяжелая, если сделать мельче то вообще ничего не разобрать.

11.03.2007, 17:52:55

Ладно с правой хоть что то немного понятно. Её оценивает только Ивер, но оценивает как одну из самых дешевых в серии. Хотя ни Скотт ни Михель ни Гиббонс не оценивает, ставит прочерки. А вот с правой не знаю, если это надпечатка, то таких надпечаток нигде не описано. Если штамп, то значит такие марки в почту все таки попали и использовались по назначению. Есть еще какие-то мысли?

11.03.2007, 17:59:10

Кстати, 167 50к. Ивер оценил также в 0.65, а Гиббонс почему-то в 425.00 фунтов а по гашеной нет оценки. У Гиббонса она 236, проверьте. Странное расхождение в оценках в 1330 раз, неправда ли...

11.03.2007, 18:20:59

Цитата:

Сообщение от Alexkhar

Кстати, 167 50к. Ивер оценил также в 0.65, а Гиббонс почему-то в 425.00 фунтов а по гашеной нет оценки. У Гиббонса она 236, проверьте. Странное расхождение в оценках в 1330 раз, неправда ли...

я же говорю: крупные сканы надо - на той - нет голубой меловой сетки (ну, если она должна быть), или гербового рисунка

... а касаемо расхождений - разные каталоги по разному разносят марки по типам, то, что в одном - тип I, в другом - обозначено совсем из других соображений.
Надо поясняющие тексты читать и сравнивать - кто и что имел ввиду.
.. вот теперь, на крупном скане, видно, что на марке с надпечаткой, кроме изменения шрифта, еще изменена и дата, в нижнем луче звезды.

11.03.2007, 18:55:32

Цитата:

Сообщение от Alexkhar

А вот с правой не знаю, если это надпечатка, то таких надпечаток нигде не описано. Если штамп, то значит такие марки в почту все таки попали и использовались по назначению. Есть еще какие-то мысли?

Подделка в ущерб почте?

11.03.2007, 19:19:14

Цитата:

на той - нет голубой меловой сетки (ну, если она должна быть), или гербового рисунка

... а касаемо расхождений - разные каталоги по разному разносят марки по типам, то, что в одном - тип I, в другом - обозначено совсем из других соображений.
Надо поясняющие тексты читать и сравнивать - кто и что имел ввиду.
.. вот теперь, на крупном скане, видно, что на марке с надпечаткой, кроме изменения шрифта, еще изменена и дата, в нижнем луче звезды.

И что все это значит?

11.03.2007, 19:31:03

Цитата:

Сообщение от Alexkhar

Цитата:

на той - нет голубой меловой сетки (ну, если она должна быть), или гербового рисунка

... а касаемо расхождений - разные каталоги по разному разносят марки по типам, то, что в одном - тип I, в другом - обозначено совсем из других соображений.
Надо поясняющие тексты читать и сравнивать - кто и что имел ввиду.
.. вот теперь, на крупном скане, видно, что на марке с надпечаткой, кроме изменения шрифта, еще изменена и дата, в нижнем луче звезды.

И что все это значит?

Больше добавить нечего.