Изобразительное искусство Живопись, графика, скульптура, дизайн и т.п. |
12.10.2006, 16:26:12
|
#11
|
|
Да нет я же написала, что "ваша неплохая" (а ваша ведь обнаженка?!). Рыбхоз мне совсем не глянулся (при всей моей бешеной любви к соцреализму).
|
|
|
 
12.10.2006, 17:00:36
|
#12
|
|
Не понял. Бирштейн - в другой теме. Здесь я другую картину обсуждаю. Если можете скажите -о "колхозниках" и манере
" возвратного дивизионизма". Я об этом и хотел поговорить и даже спросил в лоб, так сказать
|
|
|
12.10.2006, 17:10:20
|
#13
|
|
Цитата:
Сообщение от MOK
Вот хотелось бы в обществе милых дам обсудить художественную ...и вопрос - как относиться к манере " возвратного дивизионизма" ?..
|
МОК! Не умничайте, видите дамы стесняются,
не хочут об этом говорить. Где вы только слов таких набрались!?
Нет на вас модератора! Забирайте свои картинки..
|
|
|
12.10.2006, 17:54:39
|
#14
|
|
Ну "возвратный дивизионизм", так возвратный дивизионизм. Хотя обычно возватный обычно вробе бывает тиф Впрочем я тоже люблю неологизмы. Кто художник - не пытайте не знаю я. Не все ж мне знать. Не очень сильна в музыкальных терминах, но кажется это называется сонатная форма (это когда сначала главная тема, потом вторая, потом они развивются, а потом сливаются (ничего не перепутала кто знает?) вот с этим я и сравнила бы "рецидивы" ранних исканий и ничего в этом плохого не вижу. Вот.
А картина хорошая, да замечательная просто.
|
|
|
12.10.2006, 19:39:04
|
#15
|
|
С точки зpения банальной эpудиции каждый индивидуум, кpитически мотивиpующий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии утопического субьективизма, концептуально интеpпpетиpуя общепpинятые дефанизиpующие поляpизатоpы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблему усовеpшенствования фоpмиpующих геотpансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коpеллиpующих аспектов.
|
|
|
12.10.2006, 19:42:00
|
#16
|
|
А если проще, то меня интересует, как женщину и как мать, и даже как бабушку, в которую меня уже произвели, так меня шибко интересует, почему на второй картине, где изображена трудящаяся женщина востока и какой то дед, так почему у них лиц нет? Это неправильная картина! Убрать её надо. Людей без лиц не бывает.
|
|
|
12.10.2006, 19:49:51
|
#17
|
|
Цитата:
А картина хорошая, да замечательная просто
|
Автор тот же, что и у черного, красного,зеленого, белого и прочих квадратов.
Это не неологизм, а искусствоведческий термин.
Определяющий что-то там в живописи.
Вот artist, мог бы сказать. Очень в этом образованный.
Жаль, не появляется что-то, -видно ему надоело местное наше невежество .
Ну, ладно. Идя на встречу пожеланиям Специалиста и forum. Убираю картинки, до лучших времен.
|
|
|
12.10.2006, 19:50:20
|
#18
|
|
MOK, это фото такое, или картина действительно так выглядит, имеется в виду "колхозницы у поле", что-то рама и картина как-то не стыкуются на фото, впечатление об искусственном их совмещении поэтому и непонятно, как полотно в жизни выглядит.
Ну раз картинки убрали - тема закрыта, если нужно будет открыть - сообщите в ЛС плиз.
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 16:51:23. Часовой пояс GMT +3.
|