Оценка. Есть не частые.

Сообщение от effektd3d

Армавир...на аукционе.

Нет там никакого Армавира и Вятки тоже.
Эта надпечатка - общий выпуск РСФСР.
По меньшей мере десяток документов с этой маркой
из разных регионов найдены за последние годы.

Сообщение от Hagestolz

Нет там никакого Армавира и Вятки тоже.
Эта надпечатка - общий выпуск РСФСР.
По меньшей мере десяток документов с этой маркой
из разных регионов найдены за последние годы.

По крайней мере я руководствуюсь тем что видел на торговых площадках и по общению с людьми. Может и выпуск РСФСР. Но очевидно что марка достаточно нечастая. А тут ещё и часть листа. Знаете хоть кого то у кого есть?)))

Сообщение от effektd3d

По крайней мере я руководствуюсь тем что видел на торговых площадках и по общению с людьми. Может и выпуск РСФСР. Но очевидно что марка достаточно нечастая. А тут ещё и часть листа. Знаете хоть кого то у кого есть?)))

На площадках иной раз такую ересь пишут, что хоть стой, хоть падай.
Марка в чистом виде достаточно простая (гашеные реже), но там есть
три типа надпечатки, два из которых встречаются намного реже.
Если 2-й и/или 3-й типы попали на этот кусок, то он теоретически стоит
этих денег, а если нет, то вряд ли найдется покупатель за такую цену.

Сообщение от Hagestolz

На площадках иной раз такую ересь пишут, что хоть стой, хоть падай.
Марка в чистом виде достаточно простая (гашеные реже), но там есть
три типа надпечатки, два из которых встречаются намного реже.

Минимум 4 типа

Сообщение от Hagestolz

На площадках иной раз такую ересь пишут, что хоть стой, хоть падай.
Марка в чистом виде достаточно простая (гашеные реже), но там есть
три типа надпечатки, два из которых встречаются намного реже.
Если 2-й и/или 3-й типы попали на этот кусок, то он теоретически стоит
этих денег, а если нет, то вряд ли найдется покупатель за такую цену.

Понятно что ничего не понятно... Отличия только в цифре? Вот выборочно несколько штук, у одной сильно клише разбито на букве у.

И ещё, по поводу Вятки... Документы с использованием марок региональных в других регионах вряд ли что то доказывает.

Сообщение от effektd3d

Понятно что ничего не понятно... Отличия
только в цифре?

А этого мало что ли?

Сообщение от effektd3d

Вот выборочно несколько штук, у одной сильно клише разбито на букве у.

Это всё 1-й тип.
У-это скорее всего просто непропечатка. В любом случае, пока повторы
не найдены, это не разновидность. А если даже и разновидность,
то гораздо более низкого уровня, чем типы цифр.
Там еще различия в нижней части буквы У и в букве Й бывают,
но это всё обычное дело для типографского набора, на такое мало
кто вообще обращает внимание.

Сообщение от effektd3d

И ещё, по поводу Вятки... Документы с использованием марок региональных в других регионах вряд ли что то доказывает.

Если известно, что марки ходили в нескольких регионах (в том числе и в Вятской губ.), это доказывает, что они общероссийские.
Потому что все местные провизории делались на месте, и доход с них шел в местные финотделы.
А это централизованный выпуск.
Матчасть надо знать, прежде чем вступать в споры.

Сообщение от Duck

Минимум 4 типа

Я не вижу тут явных отличий от 1-го типа. Там часто бывали наплывы краски,
которые могут искажать начертание цифр.

Сообщение от Hagestolz

Я не вижу тут явных отличий от 1-го типа. Там часто бывали наплывы краски,
которые могут искажать начертание цифр.

Цифра 5 слева как у Тип.1, а справа - как у Тип.2.
Дело не в наплывах, ибо есть такие и без якобы "наплыва" - показаны первые попавшиеся с Мешка, где этого добра с килограмм....

Сообщение от Hagestolz

А этого мало что ли?

Это всё 1-й тип.
У-это скорее всего просто непропечатка. В любом случае, пока повторы
не найдены, это не разновидность. А если даже и разновидность,
то гораздо более низкого уровня, чем типы цифр.
Там еще различия в нижней части буквы У и в букве Й бывают,
но это всё обычное дело для типографского набора, на такое мало
кто вообще обращает внимание.

Если известно, что марки ходили в нескольких регионах (в том числе и в Вятской губ.), это доказывает, что они общероссийские.
Потому что все местные провизории делались на месте, и доход с них шел в местные финотделы.
А это централизованный выпуск.
Матчасть надо знать, прежде чем вступать в споры.

Так я новенький) я не спорю, а разговариваю)
Матчасть я увы не знаю, я вообще бонист) но кругозор расширять всегда интересно. Спасибо за подсказки и помощь!