4-й выпуск 1886 г. "Пушистый" орел, ленточки у короны вниз.
Вертикальный ВЗ ( МНЕ известен только такой )
- 5 коп. (Forbin #10)
-10 коп. (Forbin #11)
-15 коп. (Forbin #12)
-60 коп. (Forbin #13)
-80 коп. (Forbin #14)
Самый сложный выпуск, по которому больше всего вопросов.
1) Датировка. Forbin-1888, Barefoot-1887, БЛТ-1887-1890
Уже известны по крайней мере два номинала - 10 и 60 коп.
с датой 1886, так что датировку надо сдвинуть.
Возможно, у кого-то найдутся 5, 15 и 80 коп. с датой 1886.
Эту только нашел:
4й выпуск 5 коп - 8 января 1887 г. Почти 1886 год... :)
Это не разновидности.
Сдвиг перфорации - это случайный брак при перфорировании.
Сдвиг рамки/кадра/фона - случайный брак печати.
Даже на ERROR не тянет ( д.б. не менее 5 мм ).
Разновидность - это многократно повторяющаяся закономерность.
Ты путаешь VARIETY и ERROR.
Каталогизации подлежат только явные разновидности ( Variety ).
Разновидность - это многократно повторяющаяся закономерность.
Ты путаешь VARIETY и ERROR.
Каталогизации подлежат только явные разновидности ( Variety ).
Про закономерность понятно. Но про многократность кстати нет определений, 2-100 листов- треть тиража...
По каталогизации не согласен. Вон Майоров каких только марашек не внес в каталог. Да и всякие перевертки, сдвиги печати - часто известны только один лист, несколько - все каталогизируют, было бы желание автора.
И эту нашел попутно. Кто не видел чистую. И просьба оценить в таком виде.
Чистая - это когда с оригинальным клеем (с наклейкой или без).
Без клея - на уровне гашеной.
И давай в этой теме без оценок личного материала, она
создана для исследований и теоретических дискуссий.
Чистая - это когда с оригинальным клеем (с наклейкой или без).
Без клея - на уровне гашеной.
Несогласен конечно, но спорить не вижу смысла.
Цитата:
Сообщение от Hagestolz
она создана для исследований и теоретических дискуссий.
Предлагаю тебе, людям в топике обозначить даты - день месяц год, что известно по выпускам и маркам. Чтоб повторюсь, было от чего отталкиваться, для поиска самой ранней даты гашения (и самой поздней если надо). И по мере нахождения более ранней даты кем-то - заново тебе публиковать обновление для всех выпусков. Можно в форме таблицы какой-то.
По каталогизации не согласен. Вон Майоров каких только марашек не внес в каталог. Да и всякие перевертки, сдвиги печати - часто известны только один лист, несколько - все каталогизируют, было бы желание автора.
Что там каталогизирует Майоров - его личное дело. В почтовых
марках совсем другой подход - они там и макулатуру, вынесенную
с Гознака, заносят в каталоги. Я ориентируюсь на серьезные каталоги
и серьезных авторов, которые подобной херней не занимаются.
Разновидности могут учитываться только либо у выпущенных
в обращение марок, либо у проб. Макулатура ( Printer's waste )
учитываться не должна. О ней можно упомянуть ( типа как о беззубцовых
гербовых 1905-17, кроме 1р. и 2р. ), но каталогизировать их (т.е. давать им номера) не стоит.
Перевертки, если они попали в обращение, это разновидности.
В отличие от марашек и сдвигов.