Вопрос ПК с ОМ - Страница 2 - Форум Портала коллекционеров UUU
Форум Портала коллекционеров UUU
Заказ книг в магазине shopuuu.ru (кликабельно)
  UUU.RU  |  МАГАЗИН  |  АУКЦИОН  |  ОБЪЯВЛЕНИЯ  |  ФОРУМ  |  СТАТЬИ  


Вернуться   Форум Портала коллекционеров UUU > Филателия > Почтовые отправления, ЦВ и КПД: Россия, СССР и зарубежные страны
Расширенный поиск

Важная информация

Почтовые отправления, ЦВ и КПД: Россия, СССР и зарубежные страны Целые и цельные вещи. Штемпеля.

Ответ
 
Опции темы
Старый 10.03.2020, 00:37:40   #11
По умолчанию Re: Вопрос ПК с ОМ

Получил сегодня каталог Соловьева на ОПКсОМ/КОМ.
Шо сказать...
Лучший из цветных...)))
Многое пропущено, особенно в гашениях.
Цены, тьфу, "экспертную оценку", обсуждать бессмысленно.
Рынок он другой.
 
Наверх
Ответить с цитированием
 
Старый 10.03.2020, 02:43:58   #12
По умолчанию Re: Вопрос ПК с ОМ

Цитата:
Сообщение от UncleB Посмотреть сообщение
Многое пропущено, особенно в гашениях
Точнее будет сказать: в каталоге кое-что описано...
Я большие надежды питал на раздел с надпечатками, но оказалось это просто детский лепет. И почему-то есть раздел только надпечаток на ПК, а на ХМК словно их и не было... Автор заработал репутацию авторитетного марочника, а тут вдруг решил издать каталог по цельным вещам, но не посчитал нужным даже ознакомиться с тем что было выпущено на эту тему до него. Или проконсультироваться с реальными коллекционерами этого материала, которых мимо него в клубе проходит немало. Но он предпочел взять в консультанты известного торговца фальшивыми гашениями И. Лисицкого, человека с более чем сомнительной репутацией. Результат как и следовало ожидать плачевный...
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 10.03.2020, 07:39:15   #13
По умолчанию Re: Вопрос ПК с ОМ

Всем привет! я не понимаю, зачем они из года в год всё перепечатывают, но изменений не каких? смысл платить за не полную подборку, которая была в прошлом-позапрошлом году? уже не раз ловил себя на мысли, что проще самому составить каталог опираясь на тот же мешок, в продаже/проданные, и то больше вариантов будет, чем в их платных изданиях
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 10.03.2020, 14:43:33   #14
По умолчанию Re: Вопрос ПК с ОМ

Цитата:
Сообщение от Вuтёк Посмотреть сообщение
Всем привет! я не понимаю, зачем они из года в год всё перепечатывают, но изменений не каких? смысл платить за не полную подборку, которая была в прошлом-позапрошлом году? уже не раз ловил себя на мысли, что проще самому составить каталог опираясь на тот же мешок, в продаже/проданные, и то больше вариантов будет, чем в их платных изданиях
А - Алчность.
Цены, тьфу, "экспертная оценка" растет, все виртуально богатеют...

Составить каталог на основании Мешка - примерно та же степень адекватности будет.
Далеко не все известное продается на Мешке, да и, в принципе, публично продавалось в последние 5-10 лет.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 10.03.2020, 14:52:37   #15
По умолчанию Re: Вопрос ПК с ОМ

Цитата:
Сообщение от миха9 Посмотреть сообщение
Точнее будет сказать: в каталоге кое-что описано...
Я большие надежды питал на раздел с надпечатками, но оказалось это просто детский лепет. И почему-то есть раздел только надпечаток на ПК, а на ХМК словно их и не было... Автор заработал репутацию авторитетного марочника, а тут вдруг решил издать каталог по цельным вещам, но не посчитал нужным даже ознакомиться с тем что было выпущено на эту тему до него. Или проконсультироваться с реальными коллекционерами этого материала, которых мимо него в клубе проходит немало. Но он предпочел взять в консультанты известного торговца фальшивыми гашениями И. Лисицкого, человека с более чем сомнительной репутацией. Результат как и следовало ожидать плачевный...
Бог его знает, может не договорился с "реальными коллекционерами".
Ну и ВЮ - он же живет с продаж каталогов, вполне возможно, решил, что такой объем информации продаваем, а дополнительная детализация - уже нет.
Но сделано от вольного, да.
Для первых ОПКсОМ стоило размеры указать, их же подрезали беспощадно, когда уголки расслаивались.
Фальшь СГ на лимнологии давно известна и стоило её указать.
Разноцветные мастики известны на всех ОПКсОМ после 1980-го и они тех лет изготовления.
Типы ШПД/штемпелей стоило описать или хотя бы по-разному "экспертно оценить")
Все КОМы, начиная с Ласточки, у меня есть с шайбами 1-го типа и это явно не единичный экземпляр.
Ну и так далее...

Ну, хоть Федер не все деньги мира стоит, и то хлеб... Шаг навстречу адекватности)
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 10.03.2020, 16:06:38   #16
По умолчанию Re: Вопрос ПК с ОМ

Цитата:
Сообщение от UncleB Посмотреть сообщение
Составить каталог на основании Мешка - примерно та же степень адекватности будет.
я к тому, что на мешке больше информации можно почерпнуть, чем от составителей
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 10.03.2020, 17:28:39   #17
По умолчанию Re: Вопрос ПК с ОМ

Цитата:
Сообщение от UncleB Посмотреть сообщение
Фальшь СГ на лимнологии давно известна и стоило её указать.
А зачем указывать, если изготовителем и распространителем этой фальши является официальный соавтор данного каталога г-н Лисицкий? Как и все прочие нерядовые гашения на ПК тоже известны фальшивые, и их на рынке гораздо больше чем оригиналов.

Цитата:
Сообщение от UncleB Посмотреть сообщение
Разноцветные мастики известны на всех ОПКсОМ после 1980-го и они тех лет изготовления.
Этот мусор вообще не стоило включать в каталог, за исключением тех случаев когда цветная мастика реально применялась на месте гашения, но такие случаи единичны. А весь набор гашений в 6 цветовых вариантах был изготовлен в 1995 году, когда группа заинтересованных лиц получила доступ к оригиналам штемпелей и тут уж душа их развернулась...

Цитата:
Сообщение от UncleB Посмотреть сообщение
Все КОМы, начиная с Ласточки, у меня есть с шайбами 1-го типа и это явно не единичный экземпляр.
Шайбы тоже делали задним числом, и действительно они известны для абсолютно всех ПК и ХМК с ОМ, даже для тех к которым были изготовлены художественные ШПД. И надо было либо включать все, либо не включать ничего.
Да сплошная халтура, а не каталог, даже и говорить не о чем
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 25.04.2020, 16:46:35   #18
По умолчанию Re: Вопрос ПК с ОМ

Всем привет! лежит несколько карточек 1978, но штамп гашения на них 1980, может кто подскажет, для чего не верные гашения? не на что было ставить и поставили на то, что было под рукой?
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 25.04.2020, 17:09:37   #19
По умолчанию Re: Вопрос ПК с ОМ

А картинку? :wink:
А то хрустальные шары у всех коронавирусом заняты
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 25.04.2020, 17:21:09   #20
По умолчанию Re: Вопрос ПК с ОМ

Цитата:
Сообщение от vicaf60 Посмотреть сообщение
А картинку? :wink:
А то хрустальные шары у всех коронавирусом заняты
пойду искать
 
Наверх
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
пк ом карточки

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 12:18:38. Часовой пояс GMT +3.


Rambler's Top100 Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика