Прошу совета по филателии.

Сообщение от дилетант

. Но вырезка как отдельная единица?

Конечно, раз это полнеценный знак, принимаемый почтой.

Именно что знак. Допускаемый почтой.
У меня письма есть, простые, начала 90-х годов. Вместо марки наклеены
кассовые чеки.
Знаки? - знаки.

Сообщение от дилетант

Уточните, пожалуйста. Речь ведь идёт о вырезках, используемых
для оплаты. Просто взять конверт , вырезать из него оригинальную
марку и поставить в коллекцию под отдельным номером?
Понятно, конверт с ОМ. Или вырезка ОМ как знак почт. оплаты, на
другом конверте, прошедшем почту.
Но вырезка как отдельная единица?

А почему нет? Знаком оплаты является не сам конверт, а напечатанная на нем марка с соответствующим номиналом. Конверт продается по цене, превышающей стоимость почтовой услуги, поскольку его продажная цена складывается из номинальной стоимости услуги, выраженной в номинале марки, и стоимости оболочки конверта. Если Вы помните, то в еще "доперестроечном" СССР конверт с 4-копеечной маркой стоил 5 копеек, а конверт с 6-копеечной маркой стоил 7 копеек и т.д. Об этом даже на клапанах конвертов писалось что-то типа "Цена конверта с маркой 5 копеек (или 7 копеек)".

Поэтому никто не запрещает считать напечатанные на конвертах марки отдельными выпусками знаков почтовой оплаты. Другое дело, что сейчас не принято так считать, поскольку каталоги издаются отдельно для марок в листах и отдельно для маркированных конвертов или карточек. Но по большому счету вырезанная из конверта марка ничем не хуже, и ничем не лучше марки, изданной в листах. Разве не так?

Сообщение от дилетант

Именно что знак. Допускаемый почтой.
У меня письма есть, простые, начала 90-х годов. Вместо марки наклеены
кассовые чеки.
Знаки? - знаки.

Я не понимаю, что Вас в этом смущает? "Кассовые чек", как Вы говорите, - это "суррогат почтовых марок" или "НЕОФИЦИАЛЬНЫЙ ЗНАК ПОЧТОВОЙ ОПЛАТЫ", выпускавшийся местными почтовыми отделениями ввиду отсутствия официальных знаков оплаты нужных номиналов. Ввиду того, что тарифы на почтовые отправления менялись в сторону увеличения в геометрической прогрессии, имевшиеся запасы марок с мелкими номиналами быстро заканчивались, а новых марок не завозили. Вот и вынуждены были почтовики проявлять самостоятельность.

Ни в коем случае не смущает. Наоборот, очень даже нравятся.
Но не отклеивать же их, как отдельный знак почтовой оплаты.
Коллекция чеков!
На письме - да.
По моему, так и с вырезками. Только как целая вещь.

А ьтакое? Это знаки почтовой оплаты.? Как марки или как чеки?

Сообщение от дилетант

У меня письма есть, простые, начала 90-х годов. Вместо марки наклеены кассовые чеки.

Не уступите один?
Или поменяем на письма 30-х со стандартами?

Сообщение от redbor

А ьтакое? Это знаки почтовой оплаты.? Как марки или как чеки?

На мой взгляд, нет. Это - не знаки почтовой оплаты. Это - оттиски франкировальных машин, и они являются просто "квитанциями", сопровождающими письма. Они, в отличие от марок, не являются "эквивалентами стоимости" почтовой услуги, а ставятся в знак того, что оплаченная обыкновенными денежными знаками услуга начала выполняться почтой. Эти оттиски сами по себе ничего не стоят, как ничего не стоит оттиск почтового штемпеля.
Приобретенные за предоплату марки являются "эквивалентами стоимости" почтовой услуги (или части стоимости), как обыкновенные денежные знаки являются "эквивалентами стоимости" любых других товаров. И эту свою функцию марки выполняют, не зависимо от того, где и когда вы их приобрели, вплоть до момента их гашения на почтовых отправлениях., когда тоже превращаются в "квитанции" об оказанной услуге. Поэтому непогашенные марки - это "знаки почтовой оплаты", а оттиски франкировальных машин - нет.

Все очень понятно. Только разве этот оттиск не означае, что почтовая услуга уже оплачена, зарание?
То есть я , клея марку, сообщаю почтальону, что оплатил доставку.
И также организация сообщает об этом штампом. Без этого , как и без марки, почтальон письмо ведь не понесет?

Сообщение от redbor

Все очень понятно. Только разве этот оттиск не означае, что почтовая услуга уже оплачена, зарание?
То есть я , клея марку, сообщаю почтальону, что оплатил доставку.
И также организация сообщает об этом штампом. Без этого , как и без марки, почтальон письмо ведь не понесет?

Нет, не означает. Оттиск этот означает, что почтовая услуга начала выполняться почтовым отделением с соответствующим индексом, о чем свидетельствует наличие в оттиске календарного штемпеля. Цифры суммы в данном случае носят чисто информационный характер. Их могло бы и не быть вообще, а этот оттиск просто мог бы быть заменен на надпись "ОПЛАЧЕНО" с соответствующим календарным штемпелем.
Этим оттиском не организация расплачивается с почтовым отделением, а почтовое отделение сообщает, что оно приняло письмо к отправке (начало выполнять услугу) такого-то числа и подтверждает это своей печатью (календарным штемпелем). Каким образом организация расплатилась за услугу с почтовым отделением, этот оттиск не дает возможности понять. Порядок расчетов, скорее всего, описывается в договоре, заключаемом организацией и почтовым отделением, и здесь возможны варианты. Это могут быть наличные или безналичные перечисления на банковский счет отделения, как до, так и после отправки определенного числа писем, а могут быть и расчеты каждый раз наличными денежными знаками в почтовом отделении, куда работник организации приносит, скажем, ежедневно в конце рабочего дня профранкированные уже конверты с письмами, написанными сотрудниками организации за текущий день. Но, повторяю, в любом случае организация заранее не покупает эти оттиски, а потому они не имеют никакой платежной силы, то есть не являются эквивалентами стоимости почтовой услуги.

С марками совсем другая ситуация. Марки - это платежные знаки, специально выпущенные почтовым ведомством для того, чтобы имеющие их на руках клиенты могли РАСПЛАЧИВАТЬСЯ ими за почтовые отправления. Наклеивая марки на конверты, вы вовсе даже не "сообщаете почтальону, что оплатили доставку письма", а расплачиваетесь с ним за доставку с помощью марки. И делаете вы так не потому, что вам так хочется, а потому, что почта установила такой порядок оплаты своих услуг.
Марки, в качестве средства оплаты почтовых отправлений фактически являются заместителями обыкновенных денежных знаков, поскольку наделены свойством являться ЭКВИВАЛЕНТОМ стоимости (полной или частичной) почтовой услуги. Это - своего рода "частный денежный знак", выпущенный почтой, только не многоразового, а одноразового использования. Поэтому назвать марку в полном смыле этого слова
"денежным знаком", наверное, не правильно, а вот "ПЛАТЕЖНЫМ ЗНАКОМ" или "ЗНАКОМ (СРЕДСТВОМ) ОПЛАТЫ" вполне разумно.

Вы можете обменять обыкновенные денежные знаки на марки не обязательно в том почтовом отделении, из которого отправляете письмо, а в совершенно другом, даже в другом городе за тысячи километров от вашего, или даже купить их в другой организации, не имеющей прямого отношения к оказанию почтовых услуг, например, в газетном киоске или в филателистическом магазине. В конце концов марки вам могут подарить. От места и времени приобретения вами почтовой марки ее платежеспособность при "покупке" услуги почты абсолютно не изменится. И марка будет сохранять эту платежеспособность вплоть до момента ее гашения на почтовом отправлении в том почтовом отделении, из которого вы его отправляете. В этот момент, так сказать, "внутренняя сущность" марки в корне изменяется. Она из "ПЛАТЕЖНОГО ЗНАКА" ("ЗНАКА ОПЛАТЫ") превращается в совокупности с оттиском календарного штемпеля в "КВИТАНЦИЮ О ПРЕДОСТАВЛЕННОЙ УСЛУГЕ", такую же по сути, как и оттиск франкировальной машины.