Какой должен быть Каталог открыток.

[quote="ali"]

простой пример пользы каталога.
в записях, которыми со мной поделился Анатолий есть такая строчка:
Издание: Гефтер
Вид: Малый Фонтан.
Номер: 55
все. больше ничего.
что за Малый Фонтан? какой вид? какой негатив? такой, как у меня уже есть в другом издании или какой-то другой?
хрен его знает!

Так Вы об этом спросили автора каталога? :)
Может ему такая информация в каталоге кажется неуместной?
Цен я так понимаю в каталоге по Одессе нет, а РРР?
Посмотрите, как выглядит каталог
http://cgi.ebay.com/RARE-Album-ODESS...QQcmdZViewItem
ИМХО от подобных добавлений будет только хуже - все-таки это скорее альбом, чем каталог.

Так каким бы мы хотели видеть настоящий каталог открыток?

[quote="Funny"]

Так каким бы мы хотели видеть настоящий каталог открыток?

Принцип описание такой же, как и у марок + размеры + описание и картинка адресной стороны - 1 на серийный выпуск, каждый раз новая, при её изменении.
Разноска:
- по странам, по годам.
или
- по странам, по издательства (в алфавитном порядке), по годам.
- картинки 25% оригинала "или 50% линейных размеров"
кто сподобится:
- в конце - алфавитный указатель сюжетов, художников.

Каталоги маркированных ПК и с ОМ - уже существуют.

Faunist, а также на агитки 30-х годов :P
Надо будет поскать старенькое издание (для себя и недорого )

Хотелось бы конкретизировать о чем идёт речь.
Вот посмотрите как выглядят основные страницы в каталоге общины св.Евгении.

Иллюстрации должны сопровождаться их описанием.
А то напоминает издания советских времен - текст в одном месте, а иллюстрации сгруппированы блоками во вкладках.

В конце каждого тома дается Описание, которое включает в себя графы
1 - порядковый номер
2 - автор, название
3 - год выпуска первого издания
4 - исполнитель заказа
5 - способ печати
6 - тип адресной стороны (есть отдельно иллюстрации обороток)
7 - разновидности по лицевой стороне
8 - степень редкости
9 - цена

Всё графы имеют подробное объяснение, к примеру, 5 степеней редкости: "встречается нерегулярно, редко, очень редко, чрезвычайно редко, практически не встречается".
Графа разновидности лицевой стороны заполнена скупо, на что дано примечание к таблице - не приводятся разновидности нумераций переизданий, особенности написания чего-либо, наличие или отсутствие цензурного разрешения, отличия в цвете и фактуре бумаги - как раз того, с чем так носятся филателисты. :D
Да, ещё есть довольно удобный тематический указатель.

Как иначе можно сделать каталог издательства?

Сообщение от Faunist

Иллюстрации должны сопровождаться их описанием.
А то напоминает издания советских времен - текст в одном месте, а иллюстрации сгруппированы блоками во вкладках.

В том-то и дело, что и описывать-то вроде нечего. :)

А если расположить на одной странице и иллюстрации и часть таблицы - было бы ИДЕАЛЬНО! :wink:
А в каталоге по АХР вообще ссылок на оборотки нет

Сообщение от Funny

Так Вы об этом спросили автора каталога? :)

записи, которыми со мной поделился Анатолий на каталог не дотягивают. информации много. чичас занимаюсь перегонкой ее в эл. вид, упорядочиванием и подборкой сканов. вот когда это сделаю - может быть из моего труда и данных Анатолия и получица какое-нить подобие каталога.

Сообщение от Funny

Может ему такая информация в каталоге кажется неуместной?
Цен я так понимаю в каталоге по Одессе нет, а РРР?
Посмотрите, как выглядит каталог
http://cgi.ebay.com/RARE-Album-ODESS...QQcmdZViewItem

ёёёёёёёёёё! ну вот почему у меня создаёца порой впечатление, что тут народ либо не читает чужие посты, либо не понимает!

исчо раз пишу (жирно и крупно, чтобы все видели и запомнили) "Одесса на старых открытках" А. Дроздовского - это НЕ КАТАЛОГ! Это очень интересная книга-альбом по Одессе. У меня она есть и последние 2 месяца являеца настольной книгой.

Анатолий, прошу Вас, подпишитесь под моими словами, а то мне либо не верят, либо не слышат!

Сообщение от Funny

ИМХО от подобных добавлений будет только хуже - все-таки это скорее альбом, чем каталог.

Так каким бы мы хотели видеть настоящий каталог открыток?

см примеры уже составленых каталогов

каталог - для коллекционеров. альбом - для коллекционеров и широкой публики. последний имеет большую ликвидность и финансово-экономический смысл.

[quote="ali"]

записи, которыми со мной поделился Анатолий на каталог не дотягивают. информации много. чичас занимаюсь перегонкой ее в эл. вид, упорядочиванием и подборкой сканов. вот когда это сделаю - может быть из моего труда и данных Анатолия и получица какое-нить подобие каталога.

Ну, бог в помощь!
Будем ждать первого гибрида для коллекционеров и широкой публики с ещё большей ликвидностью и финансово-экономическим смыслом. Правда.

ёёёёёёёёёё! ну вот почему у меня создаёца порой впечатление, что тут народ либо не читает чужие посты, либо не понимает!

Вы всегда так громко кричите, что я отвлекаюсь ...

Так каким бы мы хотели видеть настоящий каталог открыток?

см примеры уже составленых каталогов

Мудро, как всё что Вы постите.
Надеюсь, Вы обратили внимание на мои посты немного выше Ваших о каталоге общины св. Евгении.
Городским каталогом Вы уже занимаетесь, а как лучше организовать негородской - вот вопрос? :Bravo: