Холодное оружие: Обсуждение / Идентификация Ножи, кортики, шашки, сабли, штыки и т.п. |
01.08.2020, 13:39:14
|
#11
|
|
Re: Траншейный нож времён первой мировой? Или что?
Цитата:
Сообщение от SerP
два убитых предмета
|
То есть вы думаете, что єто рукоятка именно с штыка Лебеля-Бертье присобаченного к германскому штык-ножу?
Что ж - вполне может быть.
Но села она очень неплохо. Если иметь ввиду сугубо практическое использование.
Думаю вот - обратобать ли лезвие антикорозийкой дополнительно, или плюнут - пусть будет так как есть?
|
|
|
 
01.08.2020, 15:46:51
|
#12
|
|
Re: Траншейный нож времён первой мировой? Или что?
Цитата:
Сообщение от Littlealex
То есть вы думаете, что єто рукоятка именно с штыка Лебеля-Бертье присобаченного к германскому штык-ножу?
Что ж - вполне может быть.
Но села она очень неплохо. Если иметь ввиду сугубо практическое использование.
|
Шутите?
Детали из жёлтой латуни здесь сделаны с нуля и предназначены для сокрытия признаков кривого монтажа клинка с рукоятью.
Тема не стоит и выеденного яйца, даже жалею, что влез в неё.
|
|
|
01.08.2020, 20:41:44
|
#13
|
|
Re: Траншейный нож времён первой мировой? Или что?
Цитата:
Сообщение от SerP
предназначены для сокрытия признаков кривого монтажа клинка с рукоятью
|
Вообще говоря, детали из латуни это - упор для пальца (очень удобный кстати, и - по уму сделанный) и - гайка сзади, которая всё это скрепляет держит вместе. При чём тут "сокрытие"? Всё вполне фунционально и к месту.
|
|
|
01.08.2020, 21:51:05
|
#14
|
|
Re: Траншейный нож времён первой мировой? Или что?
Цитата:
Сообщение от Littlealex
Вообще говоря, детали из латуни это - упор для пальца (очень удобный кстати, и - по уму сделанный) и - гайка сзади, которая всё это скрепляет держит вместе.
|
Спасибо за то, что открыли мне глаза. Раньше я думал, что это говно, а теперь просто буду думать. :\"\":
|
|
|
01.08.2020, 22:28:43
|
#15
|
|
Re: Траншейный нож времён первой мировой? Или что?
Цитата:
Сообщение от SerP
Раньше я думал, что это говно
|
С чисто коллекционной точки зрения этот кинжал наверняка ничего особенного из себя не представляет. Но вот с чисто практической точки зрения он сделан весьма и весьма удобно. Опят же повторюсь - хват идеален (теперь я понимаю - что это благодаря французской рукояти) упор под палец очень удобен, он также прекрасно перехватывается в руке. Ничего не люфтит. Сталь на лезвии также хороша. так - небольшие следы коррозии.
А как я уже говорил выше, когда я его покупал, я его покупал именно под практическое использование. А вовсе не как украшение стенки. Или там - коллекционных фондов. И в этом он мои ожидания и нужды вполне оправдывает.
Но - в любом случае большое вас спасибо, что вы помогли мне раобраться с происхождением его составляющих.
PS Ксати, учитывая качество проведенного апрейда парадного штыка, и отделку латунных деталей - не удивился бы, узнав, что это было какое-то мелкосерйное кустарное производство. Хотя - наставать не буду, вполне возможно, что и просто эксклюзивное кустарное изделие.
PPS И вообще - не очень понимаю, к чему так нервенно реагировать.
Последний раз редактировалось Littlealex; 01.08.2020 в 22:43:48.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
01.08.2020, 23:17:58
|
#17
|
|
Re: Траншейный нож времён первой мировой? Или что?
Цитата:
Сообщение от Пью
Свиней колоть?
|
Можно и свинью Если нужда будет. А можно и кое-что другое. опять же - коли нужда выпадет. Времена-то сейчас какие, а? А идут и ещё покруче. Судя по всему.
Правда - как гворят в спецназе нет лучше ножа, чем пистлет. Но - обстоятельства и нужды бывают самые разннобразные.
А колоть этим изделием будет действительно очень удобно. Я уже поупражнялся.
Цитата:
Сообщение от Пью
сделано в сарае за баней
|
Ну - если в сарае за баней мастерская с токарным и фрейзерным станком - то почему бы и нет? Но странно, что содрали рукоять с Лейбеля, чтобы присобачить сюда. Не вижу смысла. А вот мелкосерийная переделка "прадников", во время войны, из доступных промышленных деталей, в более прктичные кинжалы - пактика совершенно обычная. Этим ещё во время Первой Мировой начали заниматься, когда обнаружили, что в траншеййных свхатках орудовать шататным штыком несподручно. Так, собственно, и появились на свет различного рода "траншейные ножи", которые изготавливались во фронтовых мастерских. Так что для этого иделия подобного происхождения я бы вовсе не исключал бы. Потомоу что сделано очень умело. Хотя - умельцев и в оычной жизни хватает.
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
02.08.2020, 00:08:35
|
#19
|
|
Re: Траншейный нож времён первой мировой? Или что?
Цитата:
Сообщение от Пью
рассказываете о «мелкосерийной переделке парадников»
|
За что купил, за то и продаю. Вот показательное описание такой переделки:
Bayonets were the edged weapon that infantrymen of every nation had ready access to and so were a common subject of conversion. Some, like the French Lebel bayonet were overly long and prone to breaking, and hence had their blades shortened into stiletto style daggers. Unlike most nations' bayonets, the Ross bayonet was not particular long, but its thick, flat blade and spatulate tip made it an inefficient, if robust weapon.
To improve upon this some troops ground down the tip to a clipped point, making a much lighter and better thrusting weapon. Some also removed the bayonet features of muzzle ring and press stud, to further lighten the weapon.
https://collections.royalarmouries.o...ative-135.html
И понятное дело, что солдаты это не на коленке в траншее пилили. А что это производилось в оружейных мастерских. С разрешения начальства и часто - централизованно. У всех воюющих сторон.
|
|
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 20:56:22. Часовой пояс GMT +3.
|