Это вопрос философский. Авторы считают, что почта была, раз включили.
Тут уж точно не мне копья ломать.
Да нет тут ничего философского. Включено потому, что это имеет отношение к земству. Облатки управа заказала, ее и наклеили на очередной пакет. А уйдет он и по гос почте (бесплатно или платно, от периода) если земской вовсе нет, или нет нужды отправлять по ней.
Чего ж не быть, была (все лень искать...)
Новохоперск:
Итак, имеем Новохопёрскую БЕЗМАРОЧНУЮ земскую почту.
- Как определить, что условное почтовое отправление относится или не относится именно к земской почте Новохоперского уезда?
- Существуют ли какие-то обязательные условия для того чтобы отправление безмарочного уезда назвать земским, например: какие-то пометки о взыскании платы если доставка по уезду была платная, штемпеля. А если пересылка частной корреспонденции была бесплатной, тогда как?
Всё дело в том, что на торговых площадках иногда встречаются отправления адресованные в какое-то земское заведение - например земскую аптеку ( слово земская в адресе) или стоят оттиски рекламных штампов со словом земская - описание лота даётся как земское отправление. Но это ведь не правильно, моё мнение, что это не будет являться земским отправлением.
И главный вопрос: Каким образом можно сконцентрировать внимание на существование земской почты в уезде при составлении коллекции если уезд безмарочный? Проиллюстрировать какими-то служебными конвертами с облатками, отправленными из уездного центра в уездные населённые пункты?
Каким образом можно сконцентрировать внимание на существование земской почты в уезде при составлении коллекции если уезд безмарочный?
Практически беспроигрышный вариант - местные письма из деревень и сел в уездную земскую управу (жалобы, прошения и т.п.), имеющие признаки прохождения земской почты (как правило - штемпеля земской почты). Но будьте осторожны - существует множество фантастических земских гашений именно для безмарочных уездов...