Немного философии...

Оговорюсь, это не религия, и, тем более, не моя Вера.
Я понимаю так - это научная попытка "объять необъятное", понять, что есть окружающий мир...
Далее в тексте ни одного моего слова. Выдержка из Блаватской "Тайная доктрина". "Выжимка" из того, что она дала как краткий вывод из сказанного ей в ч.1 тома 1. Если я, что-то сокращая,
сократил существенное по причине, что не все и не до конца понял, извиняйте.

1. Основной закон в этой системе, центральная точка, из которой все возникает и к которой все тяготеет и на которой висит вся ее философия, есть Единая, Однородная, Божественная СУБСТАНЦИЯ-ПРИНЦИП, Единая Начальная Причина.
Те, немногие, лампады чьи сияли сильней,
От Причины к Причине направляемы были к истоку Природы тайн,
И нашли они, что Принцип Первичный, Единый должен иметь бытие.
Он называется «Субстанция», т.к. становится «Субстанцией» на плане проявленной Вселенной, Иллюзии, и при этом остается «Принципом» в безначальном и бесконечном абстрактном, видимом и невидимом ПРОСТРАНСТВЕ. Это есть Вездесущая Реальность, безличная, ибо она заключает все и вся. Ее безличие является основным представлением Системы.
2. Вселенная есть периодическое проявление этой неизвестной Абсолютной Сущности. Назвать это «Сущностью» - значит погрешить против самого духа философии. Ибо хотя существительное может быть произведено от глагола «существовать», все же ОНА не может быть отождествлена с каким-либо «существом» в представлении, доступном человеческому разуму.
3. Вселенная со всем, в ней сущем есть Иллюзия, ибо все в ней временно, от мимолетной жизни светлячка до жизни Солнца. По сравнению с непреложностью ЕДИНОГО и с неизменяемостью этого Принципа, Вселенная, с ее мимолетными, вечно меняющимися формами, неизбежно должна представляться уму философа не более как блуждающим огоньком. Тем не менее, Вселенная достаточно реальна для сознательных существ, в ней обитающих, и которые так же нереальны, как и она сама.
4. Все в этой Вселенной, во всех ее царствах, обладает сознанием; т.е. озарено сознанием, присущем его виду и на его плане познавания. Мы, люди, должны помнить, что если мы не улавливаем признаков сознания, которые мы могли бы признать как таковые, скажем, в камнях, то все же мы не имеем права говорить, что сознание отсутствует в них. Нет такой вещи, как «мертвая» или «слепая» материя, ибо не существует «слепого» или «бессознательного» Закона.
5. Вселенная вырабатывается и устремлена изнутри наружу. Как вверху, так и внизу, как на Небе, так и на Земле, в каждой своей точке, и человек, микрокосм и миниатюрная копия Макрокосма, есть живой свидетель этому Вселенскому Закону и его способу действия. Мы видим, что каждое внешнее движение, действие или жест, будь то волевое или механическое, органическое или умственное, производится или предваряется внутренним чувством или эмоцией, волею или желанием, мыслью или умом. Точно так же и во внешней, или проявленной, Вселенной. Весь Космос руководим, контролируем и одушевляем почти бесконечными сериями Иерархий сознательных Существ, из которых каждая имеет предназначенную миссию, и кто – дадим ли мы им то или иное наименование, назовем ли мы их, к примеру, Ангелами – суть «Вестники», лишь в том смысле, что они являются посредниками Космических Законов.………..
Никто из этих Существ, высокий или низкий, не имеет индивидуальности в смысле, придаваемом этому человеком, когда он говорит: «Я есмь САМ, и никто другой»; другими словами, они не осознают такой определенной разъединенности, какая существует среди людей и вещей на Земле. Индивидуальность есть характерный признак их соответственных Иерархий, но не отдельных единиц; и признаки эти разнятся только со степенью плана, к которому это Иерархии принадлежат…….
Они не «помогающие» и не «охраняющие» Ангелы, также они не Предстатели Наивысшего; еще менее «Вестники Гнева» какого-либо Бога, созданного человеческой фантазией. Прибегать к из защите так же глупо, как и верить, что из симпатия может быть обеспечена какими-либо жертвоприношениями, ибо они так же как и человек, рабы и создания непреложного Космического Закона. Причина этого очевидна. Не имея элемента личности в сущности своей, они не могут иметь личных качеств, подобных тем, которыми в религиях люди наделяют своего Бога – Бога ревнивого и нетерпимого, который радуется и испытывает гнев, благосклонно принимает жертвы и более деспотичен в своем тщеславии, нежели ограниченный, неразумный человек.
Человек, будучи сложен из сущности всех этих небесных Иерархий, может стать в некотором отношении выше какой бы то ни было Иерархии, или Степени, или даже комбинации их. Сказано, что «человек не может ни умилостивить, ни приказать Дэвам». Но парализуя свою низшую личность и, благодаря этому, достигая полного знания неотделимости своего Высшего Я от Единого Абсолютного Я, человек может стать, как «один из нас»….
Во Вселенной есть лишь одно неделимое и абсолютное Всеведенье и Разум, и оно трепещет в каждом атоме, малейшей точке Космоса, не имеющего пределов и который люди называют Пространством, рассматривая его независимо от содержимого в нем……

« И когда молишься, не будь, как лицемеры… войди в комнату и затвори дверь твою, помолись Отцу твоему, который втайне» (Мф.6;5-6)
Наш Отец внутри нас и есть наш Седьмой Принцип в «храмине нашей», нашего душевного познавания. «Царство Божие» и Небо внутри нас, сказал Иисус, а не вне нас. Почему христиане так абсолютно слепы к самоочевидному смыслу слов мудрости, которые они так любят механически повторять?

Почему христиане так абсолютно слепы к самоочевидному смыслу слов мудрости

Верно , брат!
Научим всех словам мудрости
И не только христиан.
Иудеев, Буддистов, Шиитов и Сунитов, Индуистов, Карстиноиков,
не забудь и о наших братьев, любителей культа Вуду! и магии Арзерса.
И еще тех братье, что ходят поклоняться вождю в Мавзолей.
Да будут духи добры к Елене нашей, Блаватской!

Ну дык... а то ж... Усё внутре нас... И думалка, и неонка...
А ты не молись, а хоть что-нить полезное сделай (хоть дров бабке какой нить наруби на заброшенном хуторе без света), и "дамое тебе - отверзитса"

Предыдущее обращение было, конечно, не к автору топика, а к автору цитат - Е.Блаватской... Немного фривольно получилось

Сообщение от Alf67

А ты не молись, а хоть что-нить полезное сделай (хоть дров бабке какой нить наруби

Действительно!
Как говорил Аркадий Райкин: и че балерина все крутится, крутится...
никакого толку, только в глазах рябит...
А если к ней динамо-машину подключить! Пущай электричество вырабатывает...

Ой, только не надо демагогии, не надо подмены понятий, не надо сравнивать искусство и пустое времяпровожение, типа созерцания собственного пупка, биения поклонов и прочего.

Я и говорю:
Симфония Шостаковича имела ГРОМАДНОЕ значение для жителей блокадного Ленинграда... (имеете, что возразить?)
Но, послушать Вас, так лучше бы он разломал свой рояль, да согрел дровами какую-нить старушку (одну старушку! на несколько часов! - все больше пользы)

"Когда бы вверх могла поднять ты рыло,
тебе бы видно было,
что желуди на мне растут".
-------------------
Невежда также в ослепленье,
бранит науки и ученье,
и все ученые труды,-
не чувствуя, что он вкушает их плоды."
(И.А.Крылов "Свинья под дубом". 18.. год.)

Любезнейший, Вы хоть читайте не только Крылова, но и ответы... Если б Шостакович не ТВОРИЛ, а БИЛ ПОКЛОНЫ, тогда уж зачем ему вообще рояль...

Я так понял - Вы взяли на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ решать, кто творит, а кто бьет поклоны...
Флаг Вам в руки!
Как жаль, что Вы родились поздновато... Уж Вы бы не допустили, чтобы Пастернака осудили за ТУНЕЯДСТВО..

Уж Вы бы не допустили, чтобы Пастернака осудили за ТУНЕЯДСТВО..

Зря вы так о Пастернаке. Это вы его спутали с И.Бродским.
Был такой поэт, тоже лауреат Ноб.Премии.