Тифлис, городская почта. 6 коп.

Сообщение от Shahta

Микульский показывал в Москве вот это. На цвет внимания не обращайте - издержки журнальной полиграфии. Бумага желтовато-белая. Найдите пять отличий.

Именно этот "ферраритет" он и показывал... пять экземпляров которого сделали совместно Фаберже и Феррари в Париже...

Единственная марка, которую эти два человека не могли достать, а Шмидт продавать свой экземпляр отказывался.

Сообщение от Koran

ибо эта марка грубая подделка.

Понятия не имею. Но этот мой знакомый - человек честный и филателист серьезный, с большим стажем, уважаемый человек среди коллекционеров.

Сообщение от Koran

Не верится, что Андрей, как Модератор, плохо просматривает форум...

Ну, это Вы зря Я именно плохо, в Вашем понимании просматриваю Все запоминать - я же сам Микульским стану. В дурдоме

Сообщение от дилетант

Я - пас.
Я хоть и голосовал за Валеру в своё время (ну не за генерала же!), однако больше против таких филателистических тяжеловесов, как AndreyR и Коран, не попру. Нет материалов для защиты.

Во, глядите! И в мою сторону камень полетел :D
Не могу вспомнить, что я Дилетанту плохого сделал

Сообщение от Koran

Во, глядите! И в мою сторону камень полетел :D
Не могу вспомнить, что я Дилетанту плохого сделал

Ха! А что Вы мне плохого сделали? Я ведь тоже, как бы против Вас пру?

С моей дилетантской точки зрения, три марки, выложенные в этой теме отличаются друг от друга. Значит, если предположить. что одна подлинная, то двое из троих уважаемых филателистов... как бы мягче сказать, не правы.

Экспертиза Микульского поможет в данном случае?

Минуточку! А что исключает появления еще одной или нескольких
подлинных марок Тифлиса?
Есть какой-то физико-математический закон?
Или архивный документ?
Откуда - неопровержимо-"больше 3-х быть не может!" ?

Сообщение от Veteran

Минуточку! А что исключает появления еще одной или нескольких
подлинных марок Тифлиса?
Есть какой-то физико-математический закон?
Или архивный документ?
Откуда - неопровержимо-"больше 3-х быть не может!" ?

Спасибо. Я выразить не смог. Если честно - просто постеснялся.

Дилетант это написал, когда скан был только один...

А причем здесь экспертиза Микульского? Он что суд последней инстанции?

Он и сам прекрасно знает, что его марки (одну кстати он продал, может уже и вторую) антикварная подделка, так как они не могли быть выпущены в Тифлисе в 1857 году. Ни время, ни оборудование, ни квалификация персонала не позволяли в то время сделать тиснение такого уровня на временной штемпельной облатке. Достаточно взглянуть на любую печатную продукцию Тифлиса тех годов или сравнить, например. монеты Англии и Грузии начала 19 века... Еще можно посмотреть одновременные марки, изготовленные способом рельефного тиснения, например, Наталь.

Коран, летом, когда о Тифлисе говорили, у меня в защиту Валериной марки был единственный аргумент. Её и правда, в предвыборный период часто показывали в роликах. А бб и доренки копали Валерино имущество вплоть до тёщиных "жигулей".
Значит, на развенчание Тифлиса у них не хватило аргументов.
Вот я тут и рассказал своим, как пытался защитить губернаторский Тифлис, но против филателистических тяжеловесов не попрёшь. Это далеко вне моей компетенции и интересов.
Модератор, вот когда на работу устроимся, скажем Полине, пусть она нам прибор купит, будем сами себе Микульские!

Сообщение от Veteran

Минуточку! А что исключает появления еще одной или нескольких
подлинных марок Тифлиса?
Есть какой-то физико-математический закон?
Или архивный документ?
Откуда - неопровержимо-"больше 3-х быть не может!" ?

Потому что сделали одну полоску из 5-ти штук и "отмыли" через свои коллекции. Больше 5-ти быть не может!

А реальная - одна, обнаруженная и опубликованная Шмидтом.

Сообщение от дилетант

Модератор, вот когда на работу устроимся, скажем Полине, пусть она нам прибор купит, будем сами себе Микульские!

Мне что б Микульским себя почувствовать, надо пару Тифлисов иметь и лучше - деньгами