Что за знаки на старой России? - Страница 2 - Форум Портала коллекционеров UUU
Форум Портала коллекционеров UUU
Заказ книг в магазине shopuuu.ru (кликабельно)
  UUU.RU  |  МАГАЗИН  |  АУКЦИОН  |  ОБЪЯВЛЕНИЯ  |  ФОРУМ  |  СТАТЬИ  


Вернуться   Форум Портала коллекционеров UUU > Филателия > Общий форум по филателии
Расширенный поиск

Важная информация

Общий форум по филателии Почтовые марки - общие вопросы

Ответ
 
Опции темы
Старый 19.07.2004, 23:37:53   #11
По умолчанию

Цитирую кусочек письма, владельца марки:

"Думаю, что это не гашение пером, так как марка имеет родной клей, значит на почтовое отправление никогда не приклеивалась. Кроме того, имеются остатки от трех разных наклеек, что говорит о том, что побывала она в нескольких коллекциях.
Рассматривал надпечатку под лупой, это вряд ли написано пером, скорее оттиск какого-то штампика, вроде бы как трезубцы на украинских марках, которые наносились ручными штемпелями. По качеству оттиска что-то похожее. Возможно, это какая-то локальная надпечатка времен гражданки, сделанная в Средней Азии. В центре явно просматривается арабская цифра «2», возможно нанесен новый номинал."
__________________
Мой сайт по филгеографии см. в профиле. Приглашаю к обмену по географии.
 
Наверх
Ответить с цитированием
 
Старый 19.07.2004, 23:41:16   #12
По умолчанию

Ну ничего себе, 21,69 Кб.... У меня бы такой на полтора мегабайта
потянул.

Это чернила!
Может Я / Я какое-то. А может арабское?
В любом случае, без конверта (если это почтовая пометка) не представляет из себя ничего серьёзного.
Я так думаю.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 19.07.2004, 23:47:14   #13
По умолчанию

Лупу покрупней и воображения побольше, - не только цифру 2
можно разглядеть. Бесполезно что-то предполагать и прдумывать.
Пока не обнаружится, что эта надпечатка уже известна ранее.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 19.07.2004, 23:49:35   #14
По умолчанию

Прощения просим, не читал про клей , раньше моё ушло.
В обычных каталогах таких нет нигде - однозначно. Может у Войханского по Азербайджану есть. Но это вряд ли.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 19.07.2004, 23:50:38   #15
По умолчанию

Эхе-хе... Может еще кто выскажется для количества/качества?
Порадовать хочется информацией хорошего человека.
__________________
Мой сайт по филгеографии см. в профиле. Приглашаю к обмену по географии.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 25.07.2004, 15:00:55   #16
По умолчанию

[quote="AndreyR"]Цитирую кусочек письма, владельца марки:

Рассматривал надпечатку под лупой, это вряд ли написано пером, скорее оттиск какого-то штампика, вроде бы как трезубцы на украинских марках, которые наносились ручными штемпелями. По качеству оттиска что-то похожее.

Это не трезубцы Украины, даю 100% гарантии, тут даже близко ничего похожего. А на клеевой стороне оттиск просматривается ?
(эсли считать что это н/п)
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 25.07.2004, 15:49:18   #17
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гарри
А на клеевой стороне оттиск просматривается ?
(эсли считать что это н/п)
Спрошу сегодня и скажу. Спасибо.
__________________
Мой сайт по филгеографии см. в профиле. Приглашаю к обмену по географии.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 27.07.2004, 20:24:18   #18
По умолчанию

Вот скан оборотной стороны и вот, что еще пишет владелец:
". Надпечатка частично просвечивает, частично закрыта наклейками. Думаю, что она нанесена ручным штампом."

Поразмышляйте, кому не лень, пожалуйста.
__________________
Мой сайт по филгеографии см. в профиле. Приглашаю к обмену по географии.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 30.07.2004, 09:39:58   #19
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AndreyR
Вот скан оборотной стороны и вот, что еще пишет владелец:
". Надпечатка частично просвечивает, частично закрыта наклейками. Думаю, что она нанесена ручным штампом."

Поразмышляйте, кому не лень, пожалуйста.
Я не уверен на 100%, но могу предположить, что на марке никакая не надпечатка, а часть оттиска, так называемого, "немого гашения". Такие гашения широко использовались в годы Первой мировой войны в районах, в которых шли боевые действия. Осмыслить изображения, которые имели подобные штемпели, очень часто просто не возможно, поскольку они представляли собой скопище бесформенных черточек, точек, треугольников и прочих геометрических фигурок. Некоторые из них смахивали на некое подобие букв, но смыслового значения не несли. Я рискую предположить, что на обсуждаемой марке как раз часть такого штемпеля.
То, что на марке сохранился клей, не говорит о том, что она не была когда-то наклеена на конверт. Во-первых, марку могли плохо приклеить, а во-вторых, ее могли от конверта не отмыть, а отпарить, а затем высушить. При плохом сцеплении с конвертом клеевой слой на марке мог при этом не сильно повредиться.

Я не проводил подробный анализ, но думаю, что можно было бы попытаться отыскать эти загадочные знаки среди изображений "немых штемпелей", которые на протяжении ряда лет печатались в сборниках "Советский коллекционер". Два номера я просмотрел (№ 27 и 2, там похожих изображений я не обнаружил. Но есть еще №23-26, в которых, вполне возможно, оно и отыщется.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 30.07.2004, 11:11:12   #20
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от shiraliv
не надпечатка, а часть оттиска, так называемого, "немого гашения"
Большое спасибо.
__________________
Мой сайт по филгеографии см. в профиле. Приглашаю к обмену по географии.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ценообразование старой Германии GS199 Дальнее зарубежье 4 24.01.2006 10:24:35
Проодам знаки Императорской России +немецкую медальку vivarussia Общие вопросы по фалеристике 4 09.09.2005 09:21:45
"Нагрудные полковые знаки России" Slayhad Общие вопросы по фалеристике 6 30.07.2005 16:31:46


Текущее время: 12:32:34. Часовой пояс GMT +3.


Rambler's Top100 Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика