Честно говоря, затрахало смотреть на поток фальша с этой серией. Вот, очередной классический пример http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll...m=160123093373
И все берут и берут.
Продавец, кстати, в этом случае, нормальный, просто не знает.
хорошо бы, для общего образования, всех читающих форум, сразу писать суть фальши !
Логично. Вот, для начала:
2000 руб. зеленая -
Очертание воротника у крестьянина - Все края воротника внизу разъединены; в подлиннике - Внутренние края внизу соединяются, наружные разъединены; Крупная деталь, легко увидеть на плохом скане - 100% индикатор фальша.
остальное - буква "т", рамка внизу и тд - не видно или надо мерить и смотреть детали, но и этого достаточно.
2000 руб. красная -
Буква «Т» в правом номинале - нет точки (должна быть),
кирпично-крпасный цвет (вместо красного-светло-красного);
Пальцы на протянутой руке крестьянина - не видны, виден поперечный штрих; подлинник - видно 4 пальца;
Форма тени на головном платке у женщины - 2 параллельные линии; подлинник - 2 линии отходят вверх из угла
и т.д.
Осталтные две - по внешнему виду (из того что видно на скане) не определишь, надо мерить. Скорее всего из той разновидности перепечатки, что воспроизводит правильно, да размер слегка не тот. Если настоящие - 50 на 50%? вряд ли.
На филфоруме выложена эл. версия книги "справочник по экспертизе советских почтовых марок" За подробностями отсылаю к этому источнику - По нынешним временам - обязательное чтение :)
как и серия д-ра Серезы, на то на английском.