Что можно считать новоделом (было: Помогите определить...) - Страница 2 - Форум Портала коллекционеров UUU
Форум Портала коллекционеров UUU
Заказ книг в магазине shopuuu.ru (кликабельно)
  UUU.RU  |  МАГАЗИН  |  АУКЦИОН  |  ОБЪЯВЛЕНИЯ  |  ФОРУМ  |  СТАТЬИ  


Вернуться   Форум Портала коллекционеров UUU > Нумизматика > Общие вопросы по нумизматике
Расширенный поиск

Важная информация

Общие вопросы по нумизматике Торги и оценка не здесь!

Ответ
 
Опции темы
Старый 16.01.2004, 08:45:48   #11
По умолчанию

2shiraliv:

>Так подобные "теоретические" вопросы будут возникать всегда до тех пор, пока не будет дано однозначное толкование термина, в данном случае "новодел", которое бы "работало" во всех случаях.
ИМХО - "Новодел" как я его считаю.
1) Монета отчеканенная родными штемпелями после окончания эмиссии.
2) Монета отчеканенная новыми штемпелями со спецзнаками.
3) Монета отчеканенная штемпелями старого и нового образца cоответствующими данному типу монет.
Все монеты должны соответствовать всем технологическим и физическим свойствам обычных монет. (может чаво пропустил)


>А как быть, например, с некоторыми экземплярами монет 1940-х годов, описанными у Федорина как "Новоделы 50-х годов"? Ведь они были отчеканены в период, когда оборот основного выпуска еще не прекратился, более того представленным там вариантом 3-копеечной монеты 1941 г. можно было расплатиться вплоть до 1991 г. Тем не менее, эти монеты названы А.Федориным "новоделами", поскольку имели явные отличия в штемпелях от тех, которые чеканились в 40-е годы.
Согласен с Федориным, так как это новоделы на все сто. А то что они имели обращение до 1991 года. То это всё ерунда. Посмотри на Швейцарию. Там монеты свободно обращались с 19 до конца 20 века.


>Спрашиваю как "буквоед", поскольку не найдено еще в мировой практике определения подобного рода "безобразиям", но и предавать анафеме эти "изделия" нумизматы тоже не желают, а вовсе даже наоборот, все хотят поиметь экземплярчик в свое собрание.
имхо - тоже новоделы. Однако смею заметить, что если штампы не соответствуют - то это брак. Т.е. если монета в 20 коп и гебр от 3 коп - то это просто брак.

>Место сомнениям есть всегда. Иногда этот Ваш "один раз" может растянуться на многие годы. Например, следуя Вашей логике, первые пять советских юбилейных монет в качестве proof-like, за которыми у нас прочно закрепился термин "староделы", тогда тоже следует считать "новоделами". Они чеканились не в 1965-1977 г.г., а, предположительно, в конце 1970-х годов на новом оборудовании, закупленном для чеканки монет, посвященных Московской Олимпиаде.
И штемпели у них, по большей части, отличаются в деталях от тех, которыми чеканили монеты для обрыщения. Однако, они не считаются "новоделами".
Вот тут тоже всё ясно. Они и не могут считаться новоделами, так как специфика монеты изменена. Т.е. введение новой методики чеканки как proof. Соответственно - это не суть одна и таже монета хотя несёт на себе тотже рисунок что и монеты старого образца.

>Все дело в терминологии. Пока не будут узаконены термины, позволяющие однозначно толковать те или иные образцы монет, каждый будет волен давать им свою трактовку, и этим трактовкам всегда можно будет возразить множеством способов.
Всё равно есть 5 основных определяющих монет и они несут в себе полное значение всех монет. Подлинная, фальшивая, брак, новодел, беккер.
__________________
Best regards
 
Наверх
Ответить с цитированием
 
Старый 16.01.2004, 08:47:25   #12
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dimedrol
"Слегка" отклонились от темы :D :D :D
Угу оффтоп вышел, но Ya тут не модёр, а так бы создал новую тему и перебросил посты.
__________________
Best regards
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 16.01.2004, 10:23:58   #13
По умолчанию

ничего страшного )
лучше я тему переименую: "Что можно считать новоделом (было: ...)"
__________________
UUU.ru
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 16.01.2004, 11:22:28   #14
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от eti
ничего страшного )
лучше я тему переименую: "Что можно считать новоделом (было: ...)"
автор темы Dimedrol - ему решать ; )
__________________
Best regards
 
Наверх
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Можно считать лохотронщиком? Борз Почтовые отправления, ЦВ и КПД: Россия, СССР и зарубежные страны 22 29.03.2007 10:37:28
что это было? genik СССР - Современная Россия : Обсуждение 5 29.08.2006 08:09:05
Подскажите, можно ли считать это как сдвиг надпечатки? *A* Дальнее зарубежье 9 11.06.2006 13:15:27
Можно ли считать это марками? каанкереде Дальнее зарубежье 15 27.01.2006 17:59:21


Текущее время: 15:55:32. Часовой пояс GMT +3.


Rambler's Top100 Яндекс.Метрика