Да есть несоответсвия. Диаметр меньше(такоц как у сибирской полушки), корона на реверсе больше размером, на а версе все размеры совпадают в точности. Монета в таком состоянии,что как бы была в обращении. А зачем надо было так подделывать,если ана была пробной. Может это фальшивая монета тех лет?
Я взял эту монету для изучения и встретил много противоречий.По одним источникам сибирских серебряных не было вообще,по другим были отчеканены пробные монеты в С.Петербурге в 1764 году,третьи говорят чеканилось много фальшивых монет.На аукционе ГЕЛОС № 25 такая монета названа пробный новодел и цена проставлена не малая.Моя монета конечно от нее отличается ., скорей всего это копия.А если все таки фальшивка 1700-х может ли она представлять какой то интерес?
Здравствуйте.Если вам предложили эту монету как новодел,то это фуфло.Если как копию новодела,то это плохая копия.Посмотрите на соболей ,это же просто какие-то пузатые собачки.Раньше на афишах рисовали такими красоток ,которые танцевали кан-кан.
#
Помогите разобраться
