Филателистическая библиография... Время ещё не пришло?

В 1970 году вышла "Филателистическая библиография", составленная С. Бабинцевым. В ней был описан массив дореволюционной Российской империи и советской филателистической литературы (с пропусками многих позиций и другими недостатками).
... Этот опыт (он не был первый) не был неудачным.
В конце 1980-х - начале 1990-х мизерным тиражом вышла двухтомная монография М. М. Глейзера "Библиотека филателиста", куда вошло описание массива филателистической литературы, изданного в РСФСР /СССР/ союзных республиках СССР/ на русском (либо национальном) языке.
Именно этот двухтомник даёт стройную и чёткую картину (своеобразную Периодическую систему ... Филателии) ещё той, советской эпохи.

...20 лет спустя. Другая эпоха.
За это время вышло уже 240 номеров только журнала "Филателия" (вчера получил за январь 2012, стало быть 241-й...).
Страна вроде бы та, но при ближайшем рассмотрении - нет, уже не та!
Какое-то лоскутное одеяло.
Эпоха информационного взрыва, когда (прямо как по Олдосу Хаксли в его дистопии "О, дивный новый мир! ") крупицы полезной информации тонут в информационной шелухе.
Филателия для патрициев?.. Филателия для плебеев?..
Вышла (и выходит) масса каталогов - как и однократные очень серьёзные издания, так и ежегодно переиздающиеся каталоги-прейскуранты.
Вышли (и выходят) монографии, альманахи, журналы...
Масса полезной информации потеряла бумажное тело, переселившись в интернет, изначально рождаясь, проживая отведённую жизнь и умирая там.
Расцвёл пышным цветом самиздат ... и тамиздат. (Многотомные исследования по "марашкам"... и т. д. и т. п.)
Всему этому - несть числа...
____________
... Но так ли это?
Вопрос, при всей его кажущейся КОМИЧНОСТИ (попытка найти пути для п-р-о-д-о-л-ж-е-н-и-я преемственности (или, если угодно, традиции) - всегда, при любых обстоятельствах должна оставаться связующая нить) не такой уж простой, и тем более смешной.
... Какая она - традиция?
... Что есть временное (наносное), а что - вечное?
Ответив на эти и другие (пусть менее важные, но в совокупности серьёзные) вопросы, легко найти ориентиры для решения поставленной СМЕШНОЙ на первый взгляд задачи - составления филателистической библиографии в современной России (Россия здесь - не лоскутное СНГ).
Решение данной задачи может послужить толчком к ответу на многие вопросы (но и может вызвать своеобразную цепную реакцию, когда лавиной возникнут новые, доселе непредвиденные вопросы...)
____________
"Путь в тысячу ли начинается с первого шага" (Конфуций).

Как считаете?

Составление Филателистической библиографии очень важное и крайне необходимое дело. Кто этим займется, тому честь и хвала. Преемственность конечно есть. Те авторы, которые исследовали филателию в застойные годы, они пишут и издают книги и сейчас (если позволяют годы и здоровье). По моему мнению, все авторы равны, и те кто издаёт книги на бумаге и те, кто изначально выкладывает свои исследования в интернете, важно сохранить (для потомков) и ту и другую литературу. Критерий может быть один - глубина и серьёзность филателистического исследования. Очень много авторов публикуются в тех или иных журналах или на сайтах давая материал в виде статей. В этом тоже прослеживается тенденция раньше автора оценивали по его книгам, теперь книг стало намного меньше, но количество статей увеличилось.
Конечно идеальный вариант бы был, если свести всех авторов в таблицу или раздел, всего филателистического, что попалось на глаза в литературе и в сети и на каждого составить его библиографию. Были бы контакты с авторами, они сами бы помогли провести эту работу (вспомнить где и когда они что-то опубликовали, выложили в сеть). Но это огромный труд.