МОЛОТОК закрывается. Всем спасибо, все свободны... 3

PashaFox, есть еще Старина.ру. Висит там же, где и Мешок. Обновляется лотами Мешка, которые сейчас в продаже (т.е. они связаны). Картинки туда тянутся также с Мешка.нет. Забирая ресурсы, соответственно. Зачем это нужно наверное только хозяин Мешка знает.

Там ex9k1 и ex9k2 (на скриншоте предпоследний url в трейсроуте)

EX9 это тарифный план на hetzner.de вся линейка тарифов тут https://www.hetzner.de/de/hosting/pr...rix/rootserver сейчас там нет ex9

Что такое k1 и k2 не знаю, не сталкивался, но вполне могут быть какие-то зеркала в пределах одного сервера. Типа рейд массив зеркалится например, но это домыслы, нужно гуглить.

То есть без знания архитектуры сервера говорить, что сайт размещается на разных серверах, только потому, что там разные ip или разные доменные имена, нельзя. То есть это могут быть как разные сервера так и один.

serg-smirnoff, я не утверждаю а предполагаю.

Во первых, речь идет не о обычных серверах датацентра, это физически выделенные сервера, т.к. при обычном хостинге (не аренда сервера), на один (например sweb) сервер вешают до 50 сайтов и с большой посещаемостью Мешка остальные 49 сайтов будут тормозить.

Во вторых, На Мешке помимо самого основного сайта висит еще с двух десятков сайтов (а может и больше) по партнерской программе.

В третьих, раздельные сервера в основном делаются для снижения нагрузки.
Смысл делать домены meshok.ru и meshok.net и размещать это все на одном сервере? Нагрузка все равно не изменится...

Да бог с ними, согласен с Вами, что архитектуру сервера мы не знаем и это только предположения.

Я понимаю о чем идёт речь, у меня у самого 2 vps в hetzner.de и с десяток на поддержке во всяких sweb и masterhost Поэтому мне кажется, что даже если это два сервера, то ничего плохого в этом нет. После того как все картинки лягут в кеш, все будет работать лучше, а им нагрузки меньше.

Вижу тут аналитики собрались. Если картинки лежат на том же сервере, что и движок, но грузятся с разных доменов, то это для вас будет один сервер, а для браузера - уже два. Чем больше "серверов" вы подсовываете браузеру, тем больше картинок он сможет проглотить в единицу времени. Самый легкий способ ускорить загрузку тяжелой страницы. А кеш, не кеш - дело десятое.

Но для клиента получается то, что мы видим тут в дискуссии "мешок тормозит, паника, паника". А визуальные тормоза уйдут когда все тхумбнейлс лягут в кеш.

Сообщение от serg-smirnoff

все тхумбнейлс лягут в кеш.

Звучит, как отрывок из текстов гр. МумийТроль...

Сообщение от serg-smirnoff

Но для клиента получается то, что мы видим тут в дискуссии "мешок тормозит, паника, паника". А визуальные тормоза уйдут когда все тхумбнейлс лягут в кеш.

Да, никакой паники нет...
Без представления, что у покупателя, т.к. с др.стороны барьера...
Просто при порядка 5тыс. лотов с еженедельным пополнение под 1тыс., как продавец испытываю легкий дискомфорт в рамках своего аккаунта...
Не более того...
А так, даже тот же ebay, регулярно подглючивает...

Сообщение от KolyaOstenbakken

Звучит, как отрывок из текстов гр. МумийТроль...

i think it will be better when all original pictures are put in file cache like a thumbnails

но это мое ихмо, хрен его знает как оно внутри там у него там работает

А что у покупателя. Тоже самое. Тормоза при получении оригинальных изображений, т.к. скорее всего они отдаются в первый раз. Думаю что в последующие отдачи, они будут забираться из кеша, и тормоза пропадут. Наверное так и будет.