Коллеги!
Ранее уже поднималась тема по конверту с маркой Ставропольского уезда, продаваемому на некоем российском аукционе г-ном Dorum'ом (скан конверта находится ниже в теме "Продается Бердянск")
Считаю необходимым обратить еще раз Ваше внимание на эту тему.
Так вот, после того, как кто-то из просматривающих аукцион усомнился в подлинности конверта Дорум ответил в обсуждении лота следующее (цитирую):
"Полинность письма 100% потому, что:
1. Куплено оно у г-на Кондрикова, а его гарантии это знаете ли на сегодня единственные гарантии.
2. Уж так вышло, что есть на него заверки:
- г-на Мандровского.
- моя, как эксперта МОФ
- и из Немецкого общества любителей рус.фил.
3.Конечно, Ваш форум для малограмотных фаунистов знает лучше, но...заверочки и авторитет вышеназванных людей не идет ни в какое сравнение с начинающими (два года) собирателями земств вроде уважаемых самбистов. Для Вас он, конечно авторитет, но вот для остальных...
А вообще грустно, когда малограмотные люди с нулевым рейтингом пытаются рассуждать о высоком.
Мой вам совет, вы спросите, если не понимаете, может я и снизойду до ответа.
А земства еще мой дедушка собирал и есть мне, что пояснить и про то, что письмо местное и про подлинность его.
К стати я тут задумал еще от Британцев заверку получить и ведь получу!"
А вот дословно мнение Кондрикова (от 27.06.06) по этому конверту (цитирую): «На мой взгляд, марка к конверту не имеет отношения.».
А теперь приведу ряд доводов (плод совместного исследования), говорящих о том,что конверт фальшь.
Как изготовлен конверт:
Взят конверт простого письма, прошедшего государственную почту, с него снята марка государственной почты, а вместо нее наклеена ГАШЕНАЯ марка Ставропольского уезда.
Аргументы следующие:
Во-первых, очертания календарного штемпеля (КШ) на марке не совпадают с оттиском штемпеля на конверте вокруг марки.
Во-вторых, детали оттиска КШ вокруг марки совпадает с контрольным оттиском КШ государственной почты на лицевой стороне конверта (см., например, литеру "А").
В-третьих, на марке имеется также и часть от гашения пером, другая часть которого должа бы была быть на конверте, но отсутствует.
В-четвертых, «местное» письмо с маркой Ставропольского уезда Самарской губ адресованное в г.Курск это полное несоответствие.
Но зато «эксперт» МОФ Дорум делает свою заверку о подлинности конверта….
Ваше мнение ??? Прошу высказаться!
А на лицевой стороне конверта случайно не штемпель Пинска стоит? Ну уж явно не Ставрополь...
__________________ Мои статьи по бонистике можно прочитать в следующих номерах журнала "Антиквариат, предметы искусства и коллекционирования": 57, 60, 70.
Коранб заверками Dorum называет сертификаты, выдаваемые экспертно-оценочной комиссией при МОФ. В комиссии 16 членов по всем направлениям и только один ответственный за земства.
#
Про заверки эксперта МОФ
