карточки членского взноса красного креста 60-х

Сообщение от plazmatix

Попробую упорядочить.

я запутался в вашем порядке... очень сильный непорядок получился с непонятными выделениями выпусков, доп выпусков и условно/переходных выпусков+ года типа 61-68 или 62-64 - ну это сильно относительно на мой взгляд( плюс/ минус километр) А если, к примеру, председатель общества ячейки СОКК и КП в 5 "б" класса 123 школы Мценского района Орловской области вспомнил о необходимости взносов при передачи дел, через пару тройку лет от получения пустых карточек/ бланков и решил быстро все собрать и прописать года уже в 8 классе на старых карточках?)
+ Андрей Н. неоднократно говорил/ писал, что ручные ндп( надпечатки) нельзя каталогизировать в связи с их многообразием...

Сообщение от Алексей1981

я запутался в вашем порядке... очень сильный непорядок получился с непонятными выделениями выпусков, доп выпусков и условно/переходных выпусков+ года типа 61-68 или 62-64 - ну это сильно относительно на мой взгляд( плюс/ минус километр) А если, к примеру, председатель общества ячейки СОКК и КП в 5 "б" класса 123 школы Мценского района Орловской области вспомнил о необходимости взносов при передачи дел, через пару тройку лет от получения пустых карточек/ бланков и решил быстро все собрать и прописать года уже в 8 классе на старых карточках?)
+ Андрей Н. неоднократно говорил/ писал, что ручные ндп( надпечатки) нельзя каталогизировать в связи с их многообразием...

Нет там порядка. В принципе. С понятием каталогизации plazmatix в принципе не знаком. Отсебятина, построенная на личных хотелках, не более.
Каталогизация надпечаток и ручных переоценок должна проводится по принципам каталогизации провизориев. Никаких общих типов там быть не может в принципе (только внутри конкретного эмитента).
Это моё принципиальное, в принципе, мнение.

работаем, работаем! про круглые углы дайте щелбан!

Сообщение от Duck

Без круглых углов

Сообщение от Duck

Нет там порядка. В принципе. С понятием каталогизации plazmatix в принципе не знаком. Отсебятина, построенная на личных хотелках, не более.
Каталогизация надпечаток и ручных переоценок должна проводится по принципам каталогизации провизориев. Никаких общих типов там быть не может в принципе (только внутри конкретного эмитента).
Это моё принципиальное, в принципе, мнение.

гран мэрси )) учусь у мэтров!

Сообщение от Алексей1981

я запутался в вашем порядке... очень сильный непорядок получился с непонятными выделениями выпусков, доп выпусков и условно/переходных выпусков+ года типа 61-68 или 62-64 - ну это сильно относительно на мой взгляд( плюс/ минус километр) А если, к примеру, председатель общества ячейки СОКК и КП в 5 "б" класса 123 школы Мценского района Орловской области вспомнил о необходимости взносов при передачи дел, через пару тройку лет от получения пустых карточек/ бланков и решил быстро все собрать и прописать года уже в 8 классе на старых карточках?)
+ Андрей Н. неоднократно говорил/ писал, что ручные ндп( надпечатки) нельзя каталогизировать в связи с их многообразием...

я просто указал карточки, используя предложенную структуру, по годам, которые встречались воочию... если будете корректировать, исправлять, изменять... я буду только рад!

Сообщение от Duck

Нет там порядка. В принципе. С понятием каталогизации plazmatix в принципе не знаком. Отсебятина, построенная на личных хотелках, не более.
Каталогизация надпечаток и ручных переоценок должна проводится по принципам каталогизации провизориев. Никаких общих типов там быть не может в принципе (только внутри конкретного эмитента).
Это моё принципиальное, в принципе, мнение.

мне нравится ваша критика ) с уважение, между прочим!
только один момент... я что-то прибавил от себя?

Сообщение от Duck

Какая из...?

уверен, мы еще найдем такие! не грузи!
ты же уловил принцип?

Сообщение от assastamp

еще такой есть

та да, но тут другой момент )

Сообщение от Duck

Каталогизация надпечаток и ручных переоценок должна проводится по принципам каталогизации провизориев. Никаких общих типов там быть не может в принципе (только внутри конкретного эмитента).
Это моё принципиальное, в принципе, мнение.

я в ах*е от этих умовыводов )) если я буду каталогизировать, то да, сделаю все по своему! ))