Спасибо не знал; такая программа крайне полезна была бы в эпоху интернета.
Программа зовется Perfomaster 3000. Только с Windows 10 она вроде как не работает.
Цитата:
Сообщение от bkl
Это не так сложно - обычная нейронная сеть справится (правда ее надо будет довольно долго учить)
Не просто "учить", а сначала иметь огромнейший материал того, чему учить да еще и с огромным разрешением. А во многих случаях без просмотра вживую точно утверждать подлинность вообще нельзя.
По поводу скепсиса не очень понял - естественно NN (neural network) дает оценку - ничего более. Просто странно что такого инструмента еще не появилось в сети. Он не очень сложный на мой взгляд.
Работа с растровым изображением - это уже давно пройденный этап
Так возьмитесь. Поле не паханное... Только сделайте сost-benefit analysis сперва.
Речь ведь не о том, чтобы по картинке прога марку похожую нашла. Это не сложно. Даже Гугл умеет.
Речь про то, что нужно определить зубцовку, растры, ВЗ и его положение, различия по клише... Да и много чего еще. А для этого нужна энциклопедия всех марок, сделанных одним сканнером в большом разрешении. Это утопия. Если б каждый лист всех марок с печатного станка проходил бы через такой сканер последние 180 лет, то тады лады. А щас такое делать поздновато. Про экспертизу я даже и не говорю.
Но мечтать не вредно.
Не надо все усложнять и утрировать. "Быстрая оценка" перфорации приходит с опытом. Для начала делайте, как написано выше и сравнивайте стороны, либо прикладывайте линейку к экрану и считайте зубцы... Но главной инфы это не даст. Редкие зубцовки набиты, врезаны и т.д. Просто знать "перфорацию" в таких случаях недостаточно.