Книги не так давно печатать стали, сначало их отруки переписавали. Ошибочка может быть. Для церкви это всё равно главное суть, а для нумизмата загадка. Или с хронологией напутали, но это уже к Фоменко.
Книги не так давно печатать стали, сначало их отруки переписавали. Ошибочка может быть. Для церкви это всё равно главное суть, а для нумизмата загадка. Или с хронологией напутали, но это уже к Фоменко.
Да, я-то не нумизмат, по книгам ориентировался. Всегд так и
думал. Сребреник это еврейский сикль (11. 5 грамм серебра)= 4 динариям. Динарий -дневная плата работнику или воину.
Т.Е. - Иуда, продав Христа мог 4 месяца не работать. А тут нумизматы говорят - в 4 раза меньше.
Прям выходит, почти задаром Иуда предал учителя.
Из идейных соображений , а не по корыстолюбию...
И вопрос к нумизматам.-
Верно что после Понтия Пилата на римских монетах больше не чеканили изображений наместников(проконсулов)?
Опять же я не из нумизматики имею сведения.
Грек Гермидий, занимавший официальную должность биографа правителя Иудеи, составил жизнеописание Пилата и сообщил -
«Незадолго до казни Христа в Иудее должны были чеканить монету с большим изображением кесаря (Тиверия) с одной стороны и с маленьким изображением Пилата с другой стороны"
И хотелось бы знать - подтверждает ли их нумизматика.
Да, из текста понятно, что с Пилатом должны были начеканить, а вообще чеканили ранее с проконсулами, наместниками - которые заслужили большую честь - увидеть свое маленькое изображение на монетах. Такие монеты были?
#
