Вопрос дилетанта - Страница 2

31.08.2005, 09:42:13

Вообще то пятнашки 1917 не очень редки. Больше 14 миллионов тираж. А вот медь 1917 настоящий рарик.

31.08.2005, 09:58:03

В продолжение темы: а эта монетку в таком состоянии (виден скол круглой формы) сильно потеряла свою цену - все-таки нечасто встречается. стоит ее брать, допустим, рубликов за 650-700?

31.08.2005, 10:04:31

Ну, во-первых, эта монетка - фуфло, во-вторых, так не скол, а какое-то клеймо. Увеличьте и выставьте в форуме.

31.08.2005, 10:05:29

Самое интересное в монете - это клеймо над барабаном. Это чего - клеймо мастера-фуфельщика?

31.08.2005, 10:33:16

Нет, это не клеймо. Это официально сделанный (если не ошибаюсь - в конце 19в.) новодел. Чтобы это показать, ставилось клеймо "Н" - "Новодел"

31.08.2005, 10:36:59

Да, Harry прав, оказалось, что это новодел (4 копейки 1762 год Н )

31.08.2005, 10:44:35

[quote="Царь Государь"]Вообще то пятнашки 1917 не очень редки. Больше 14 миллионов тираж.quote]
Ничего себе... хотите сказать я переплатил?

Странно, может часть из них была переплавлена? Иначе они бы попадались гораздо чаще....

31.08.2005, 12:10:02

Так не было официальных новоделов этой монеты. И вообще, она только похожа на оригинал, а новодел - это как минимум один настоящий штемпель

31.08.2005, 13:37:39

Ну, может это фуфло под новодел :)
Но что такая практика была - официальное изготовление новоделов с клеймом "Н" - это точно. Да и какой здесь мог быть официоз - разве обязательно сопровождать выпуск документами? Сделали на заказ, например.

31.08.2005, 13:41:48

Цитата:

Ничего себе... хотите сказать я переплатил?
Странно, может часть из них была переплавлена? Иначе они бы попадались гораздо чаще....

Да нет, не переплатили. В XF пятнашка долларов на 30-40 потянет. Мне пол года назад наборчик предлагали 10, 15, 20 копеек 1917 в XF за 200$. Отказался. А надо было брать, наверно.