Давайте не будем путать истинную редкость и искуственно созданную. Чистая Россия №1 редкость, хоть и тираж большой, так как большинство марок было ипользовано по прямому назначению.
Что касается большинства редкостей СССР (если не всех), то они созданы искуственно.
Надпечатки переворачивались ну совершенно случайно
Наборщик клише не мог найти большую букву Ф
И неужели вы верите объявленному тиражу этой надпечатки, зная отношение к маркам в СССР как к средству добывания валюты?
Давайте не будем путать истинную редкость и искуственно созданную.
Точно, точно. По мне, так это вообще не объект для филателии. Скорее что-то близкое к фальшивке. Попалась бы мне такая - сразу бы спихнул, что бы на эти деньги настоящие марки приобрести.
ИМХО, разумеется.
__________________ Мой сайт по филгеографии см. в профиле. Приглашаю к обмену по географии.
И неужели вы верите объявленному тиражу этой надпечатки, зная отношение к маркам в СССР как к средству добывания валюты?
Если Вы говорите о надпечатке "40 лет КАССР", то, лично у меня, нет никаких оснований не доверять официальным цифрам по ее тиражу. И 12 вариантов марочных листов обусловлены исключительно лишь "ручным трудом наборщиков", которые спешили "к сроку" осуществить тираж надпечатки практически одновременно с тиражом исходной марки. Поэтому, скорее всего, надпечатывались еще не разрезанные на отдельные блоки типографские листы с отпечатанными исходными марками. Попробуйте вручную изготовить абсолютно одинаковые по размещению литер 12 наборных клише по 25 экземпляров в каждом.
Если бы все это, как Вы говорите, делалось специально для "добывания валюты", то почему же тогда все официальные каталоги, изданные ЦФА, вообще не упоминали о существовании каких-либо вариантов этой надпечатки.
Конечно, искусственные редкости иногда создавались. Перевернутая надпечатка на "Леваневском" - это вообще случай вопиющий. Но так было далеко не всегда. Да и грешили созданием искусственных редкостей не только в СССР. Разве не так?
Что касается упоминаемой вами марки, то повидимому отличия в надпечатках были столь незначительны, чтобы упоминать о них в каталогах. Если придираться ко всяким мелким деталям, то видимо объем каталога всех марок мира увеличится в десятки раз
Давайте не будем путать истинную редкость и искуственно созданную. Чистая Россия №1 редкость
Что касается большинства редкостей СССР (если не всех),
то они созданы искуственно.
Согласен на 101"% Редкие- действительно ценная марка.- Россия №1. А опечатки и неправилные цвета-это... Ну, если у меня 100 рублей , а номинал -101 . Я этой бумагой не смогу расплатиться. Это уже не деньги, а казус для коллекции. А марка. напечатаная с нарушениями? Это не для почты , а для коллекции. Но коллекционируем-то почтовые марки?
Известно, на Гознаке был кружок филателистов. Хоть и трудно, но пытались что-то намудрить. После выкупали партию марок прямо со склада. И вот вам редкости.
Цена марки вещь весьма относительная! Как сказал мне международный эксперт настоящяя цена на марки составляет от 10 до 30% от цены указанной в каталоге. Все что сверх этого сплошная спекуляция.Так что редкоть и цена вещи совершенно разные.
#
Вот Вам маленькая желтая советская марочка 1 кв.см =2500 у.е.
