Общий форум по филателии Почтовые марки - общие вопросы |
 
27.09.2004, 17:56:17
|
#32
|
|
Цитата:
Сообщение от Андриано
Уважаемый Китаец! Я просто хочу ещё раз заметить, я о современном хозяйстве... Вы думаете кому-то будет интересно наводить клей на 630-тысячные тыквы? Я про них и только про них...
|
Я понял, но в чем разница?
Но мы же не делим марки по цене - "эта дорогая - поля оставлю, эта дешевая - оторву".
__________________
С фил. приветом!
|
|
|
27.09.2004, 21:10:28
|
#34
|
|
Цитата:
Сообщение от Андриано
Не делим. Но тогда я не понимаю, какое отношение имеют поля к марке, как ЗПО. Ведь про наведённый клей - это ведь ближе к исследовательскому вопросу по ТТХ самой марки без применительно почтового оборота?
|
Вы же спрашивали и про чистые, хотя мне кажется, что чистые, что гашеные - с полями интереснее, а для почтового оборота марки и не нужны. :)
__________________
С фил. приветом!
|
|
|
10.11.2004, 12:08:16
|
#37
|
|
А что? Весьма оригинально! На сыр "Хохланд" пожоже. Небось еще и пахнет елкой. Думаю, что народу будет приятно получить такое поздравление от друзей и родственников. Только вот многие, как всегда, ничего не будут знать о существовании этих марок. Рекламку бы дать по телевизору.
В этом выпуске меня удивляет только номинал марки. "Пять рублей" - ни то, ни се! Сделали бы 4,70, совсем было бы хорошо. Интересно, если народ "клюнет" на эту "красоту" и начнет наклеивать на новогодние письма эти марки, то кому достанутся лишние 30 копеек с каждого отосланного конверта с открыткой?
|
|
|
10.11.2004, 13:01:57
|
#38
|
|
Цитата:
Сообщение от shiraliv
В этом выпуске меня удивляет только номинал марки. "Пять рублей" - ни то, ни се! Сделали бы 4,70, совсем было бы хорошо.
|
Молодцы ! Научились делать - не хуже эмиратов! Можем, если захотим! Не то 30. даже 42 копейки не жалко переплатить за красоту!
ИТЦ -Марка- достоин поощрения. Пойду, куплю пару листов.
|
|
|
10.11.2004, 18:20:31
|
#40
|
|
Цитата:
Сообщение от Китаец
Цитата:
Сообщение от Андриано
Хронологию чистую собираем с полями ? правильно ли оставлять эти поля для франкировки ? а если без полей - насколько полноценна чистая? (гашеная, по-моему, полноценна однозначно). Ну и прочие мысли…
|
Отрывание полей - вредительство, имхо.
|
На счет полей. Только что вспомнил. Был я год назад в музее почты Канады, который расположен в столице их - городе Оттава. Так вот под экспозицию почтовых марок Канады отведена целая комната. Марки есть абсолютно все - с самой первой марки доминиона и провинций и до сегодняшнего дня. Так вот - нету ни одной марки с полями, в листе или в блоке. Аккуратно вырваны. Это очень контрастирует с тем, что Канада в последние лет 10 очень увлекается всякими блоками и листами. Есть у них и самоклейки и листы, что ни в один кляссер не влезают, и марки неправильной формы и рамочки и листы круглой формы. А вот в самой главной (и хронологически полной) коллекции страны все марки экспонируются без всяких излишеств!
Так что, я думаю, коллекция чистых марок нисколько не потеряет, если будут представлены марки без излишеств. Если, конечно, это будет укладываться в рамки тех требований, которые коллекционер предъявляет к своей коллекции.
Коллекции разные нужны, коллекции разные важны...
Так что круглый лист 5-ти рублевых елочек не обязательно ставить в коллекцию. Достаточно одной марки
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 08:30:16. Часовой пояс GMT +3.
|