Замыслил я трактат

Сообщение от ЕвгенийС

"Пастернака не читал, но осуждаю" ©

Вы не Пастернак, увы...

Сообщение от nbstamps

Вы не Пастернак, увы...

Не увы, а по счастью.

Сообщение от nbstamps

Вы не Пастернак, увы...

Теперь не читавшему, но осуждающему каталог моя фамилия не нравится.

Сообщение от Hagestolz

КАТАЛОГ должен быть с ценами (или иной системой оценок).
Без цен - это беллетристика, а не каталог.

В моём каталоге не будет цен. Задачи другие.
Хотя... Я могу (на сервере) привязать номера к Мешку. Но зачем?..

Сообщение от nbstamps

A ведь стандарты это по сути настоящая филателия.

Спорное, весьма спорное утверждение.
13 миллиардов лет назад в 1840 году произошёл Большой взрыв, родилась Вселенная (фазу инфляции пропускаем) вышла первая стандартная почтовая марка. Затем произошло отделение излучения от материи, Вселенная стала прозрачной, появились первые сгущения, протозвёзды, протогалактики появились первые сложные элементы, а затем и первые аминокислоты коммеморативы. (Про Мультиверс пропускаем.)
Вселенная развивалась в пространстве и во времени и в настоящий момент расширяется с ускорением увеличение количества современных марок можно описать (шутка одного австрийского математика) эмпирической формулой с использованием экспоненты.
Многие обыватели, называют себя филателисты изучают первоатомы, или простейшие элементы стандарты, но существует много людей, которые изучают гораздо более сложные структуры. Мне например, интересно изучать целую Вселенную, и закономерности какой-то отдельной галактики – моей Галактики России.

Сообщение от nbstamps

В Вашем каталоге не увидел того, что хотел увидеть.

Прискорбный факт. В моём каталоге не указана информация по зайцам, и рысям, и лосям (там кажется ещё зверюшки были) из приведённого Вами в пример Пятого стандарта, которая физически соответствует Вашим целым 7 листам (допускаю, что Вы использовали недостаточно мощный мелкоскоп, и обработали несколько десятков тысяч листов, а надо для чистоты эксперимента – несколько миллионов, а ещё лучше весь транш в несколько миллиардов - у Вас должно было получиться несколько десятков, а то и сотен <тысяч> листов).
Не указана также информация по сложносочинённым (с числом прогонов печати больше двух) Шестому стандарту (Кремли) и по Седьмому стандарту. Растры, плашки, дефекты клише, разные тиражи... Ничего этого (а также очень много другого) у меня нет!

Также я с подозрением отношусь к "марашкам", и особенно к тупиковой ветви филателии – "марашковедению". Но, как добросовестный самый младший научный сотрудник филателист допускаю квантовые флуктуации: существуют "марашки", и существуют марашки. Я даже сам наблюдаю их в природе на почтовых отправлениях. Но не больше того. В сказки я верю!
А сложносочинённые стандарты (с числом прогонов печати больше двух) – в них тоже полно квантовых флуктуаций! Их тоже надо классифицировать? На соседнем форуме наблюдаю многосерийную классификацию 7 стандарта. Цирк! Но, это ведь тоже филателия!
Да и не только стандарты! И есть ведь ещё обложки, упаковки и прочее. Чтобы быть честными - давайте и по ним будем собирать и описывать минимум по 7 листов филматериала?
Это ведь тоже филателия? Филателия!

Кстати,

Сообщение от nbstamps

На форумах, инете, каталогах и т.д. есть много инфы по стандартам. В Вашем каталоге не увидел того, что хотел увидеть. Очень куцая инфа с ИТЦ Марка.

А существует ли в природе генеральные описания 5, 6 и новорождённого 7 стандартов, подобные тому, что были сделаны отдельной книжкой в приложении к "Филателии" по 4 стандарту?
Наверное, я что-то пропустил? Сообщите.

Сообщение от Уже дед

Ну нет пока у автора полного понимания того что такое марка и все её составляющие элементы...
Ничего страшного...Придёт опыт, придёт и понимание....

Эдак легко до филателистической инквизиции – правоверные филателисты и еретики (иноверцы).
Почему-то сразу вспоминается спор лилипутов о том, как правильно разбивать яйцо.

Сообщение от nbstamps

Здесь не про истину, а про каталог. Для начала Вы должны сами понять, для чего и для кого делаете сей труд. Чего хотите этим добиться. Вы наверно для себя это уже сделали,

Задача моего каталога - летопись.
Неписаное правило – я не продаю. И не продаюсь.
В прошлом году обнаружилось, что мои каталоги кто-то продаёт за деньги. Мне это не понравилось. Да и кому бы понравилось? По крайней мере процесс торговли был остановлен.
Также обнаружил свои каталоги на торрент-трекере. Здесь я был бессилен.
Но, как мне сообщили, каталоги скачиваются бесплатно. Меня это вполне устраивает.
Правда, существует одна вещь. Даже по состоянию на прошлый год данные каталоги фактически устарели по многим показателям - уточнена и добавлена новая информация, даже фактура страниц изменилась. Это я продемонстрировал пару дней назад, когда была внесена информация в каталог за 2021 год.
Строго говоря, данных каталогов не существует. Это - призрачные виртуальные копии.

Пост-так сказать-скриптум. В архивах однажды прочитал разгромную рецензию на один фильм. И такой, и сякой...
А фильм стал классикой. "Земля Санникова" называется. А критиков - кто их сейчас помнит?..

Призрачные виртуальные копии ... 407 скачиваний. Что-то они там нашли?

Сообщение от altair

В моём каталоге не будет цен. Задачи другие.
Хотя... Я могу (на сервере) привязать номера к Мешку. Но зачем?..

Затем, что любой рукотворный объект коллекционирования имеет
свою цену, продается и покупается.
И для любого колл-ра цена является неотъемлемым элементом,
не менее важным, чем способ печати, зубцовка, ВЗ и т.д.
Если Вам в ресторане подадут меню без цен, Вы ведь посчитаете это
идиотизмом и больше туда никогда не придете, не так ли?

Сообщение от Hagestolz

...
Если Вам в ресторане подадут меню без цен, Вы ведь посчитаете это
идиотизмом и больше туда никогда не придете, не так ли?

Удивительно, но в мире достаточное количество ресторанов, где в меню нет цен.
Просто туда ходит другая публика...немногочисленная.....но кстати постоянная.....

PS. В каталогах должна быть оценка содержимого....и описание всех составляющих элементов каталогизируемого ...иначе это действительно не каталог, а "роман"....

Сообщение от altair

Прискорбный факт. В моём каталоге не указана информация по зайцам, и рысям, и лосям (там кажется ещё зверюшки были) из приведённого Вами в пример Пятого стандарта, которая физически соответствует Вашим целым 7 листам (допускаю, что Вы использовали недостаточно мощный мелкоскоп, и обработали несколько десятков тысяч листов, а надо для чистоты эксперимента – несколько миллионов, а ещё лучше весь транш в несколько миллиардов - у Вас должно было получиться несколько десятков, а то и сотен <тысяч> листов).
Не указана также информация по сложносочинённым (с числом прогонов печати больше двух) Шестому стандарту (Кремли) и по Седьмому стандарту. Растры, плашки, дефекты клише, разные тиражи... Ничего этого (а также очень много другого) у меня нет!

Ваша ирония говорит только о том, что Вы действительно не понимаете о чем речь. То, что у меня на 7 листах это именно "генеральная" коллекция разных марок. Не марашки. Этим стандарт и интересен. Это не только картинка, а одна и та же свиду картинка может быть десятками абсолютно разных с филателистической точки зрения марок. Если Вы не указываете различия по растрам, перфорациям, свечениям и т.д., то это дилетантство. Это по сути дублирование каталога Марки.

Сообщение от altair

А существует ли в природе генеральные описания 5, 6 и новорождённого 7 стандартов, подобные тому, что были сделаны отдельной книжкой в приложении к "Филателии" по 4 стандарту?
Наверное, я что-то пропустил? Сообщите.

По Пятому стандарту смотрите каталоги покойного Петрищева. Хоть не "летопись", но вполне нормальный и удобный каталог. По остальным на русфоруме.

Сообщение от altair

Призрачные виртуальные копии ... 407 скачиваний. Что-то они там нашли?

Скачали посмотреть. Посмотрели. Вы задайте лучше вопрос, а как они использовали эту инфу? Она чем-то помогла? Что-то новое и важное было найдено, что интересно именно филателисту?
Изменения в планах забавно, но к филателии отношения не имеет. Вот если имеются эссе, либо уже напечатанные марки, то это интересно и в таких случаях эти изменения в планах актуальны. А так группка конъектурщиков собирается периодически и показывают видимость деятельности - включает, выключает.

Сообщение от nbstamps

Ваша ирония говорит только о том, что Вы действительно не понимаете о чем речь. То, что у меня на 7 листах это именно "генеральная" коллекция разных марок. Не марашки. Этим стандарт и интересен. Это не только картинка, а одна и та же свиду картинка может быть десятками абсолютно разных с филателистической точки зрения марок. Если Вы не указываете различия по растрам, перфорациям, свечениям и т.д., то это дилетантство. Это по сути дублирование каталога Марки.


По Пятому стандарту смотрите каталоги покойного Петрищева. Хоть не "летопись", но вполне нормальный и удобный каталог. По остальным на русфоруме.


Скачали посмотреть. Посмотрели. Вы задайте лучше вопрос, а как они использовали эту инфу? Она чем-то помогла? Что-то новое и важное было найдено, что интересно именно филателисту?
Изменения в планах забавно, но к филателии отношения не имеет. Вот если имеются эссе, либо уже напечатанные марки, то это интересно и в таких случаях эти изменения в планах актуальны. А так группка конъектурщиков собирается периодически и показывают видимость деятельности - включает, выключает.

Дискуссия бесплодна. Каждый остаётся при своих.
Правильная филателия, недофилателия... Самому не смешно?
Да каждый занимается чем хочет. И как хочет.

"Если Евтушенко против колхозов, то я - за" /(ц) приписывают Иосифу Бродскому/
Ещё раз убедился, что всё, что я делаю - правильно.

Успехов!

Сообщение от altair

Дискуссия бесплодна. Каждый остаётся при своих.
Правильная филателия, недофилателия... Самому не смешно?
Да каждый занимается чем хочет. И как хочет.

"Если Евтушенко против колхозов, то я - за" /(ц) приписывают Иосифу Бродскому/
Ещё раз убедился, что всё, что я делаю - правильно.

Успехов!

Сообщение от altair

Помощь, советы с благодарностью принимаю.

А для чего? Если все "правильно делается"...

Кстати, как самый наикрутейший "гурман" помог?

Сообщение от Тигр69

Хотите замыслить каталог? А еще от "гурманов" "присутствующих" получить советы?
Могу сказать одно !!!
Готов помочь во всем, встретиться , поделиться сканами и знаниями...
А "гурмана" в современной России "круче " меня вряд-ли найдете))).

Сообщение от nbstamps

А для чего? Если все "правильно делается"...

Кстати, как самый наикрутейший "гурман" помог?

Факт 1. Помощь, советы с благодарностью принимаю.
Факт 2. Тигр69 в своё время очень помог мне. Я благодарен ему.
Факт 3. В Ваших личных лилипутских разборках участия не принимаю. Я даже считаю ниже своего достоинства наблюдать за ними.

У Вас ко мне всё? Я Вас не задерживаю.