Салют народ.
Уже недели две идет спор по поводу этих двух марок. Одни заявляют, что среди этих двух марок - одна фальшивка (надо полагать та, которая без штемпеля), другие уверенны, что обе - "честные" марки.
Помогите разрешить спор и вытащить истину на свет белый.
Только не надо третьей версии, что обе фальшаки
__________________ Мой сайт по филгеографии см. в профиле. Приглашаю к обмену по географии.
Какой смысл подделывать?Они огромным тиражом выходили,самые
обычные надпечатки. А вот что на оккупационной марке делает Советский штемпель?Так быстро вошли,что заменить на свои не успели?Штемпеля вне моей компетенции,но у меня точно такой же
"Б" и ЛАТВ.ССР,русск. и латинск.,штемпель 1948 года.
Какой смысл подделывать?Они огромным тиражом выходили,самые
обычные надпечатки.
Да кто их знает, какой смысл?
Я вот, часть тут выкладывал - оказались фальшивки. Помню покупал штук 10 сразу таких давно еще, в пересчете на сегодняшние деньги, марка обошлась приблизительно рубля по два-три. Какой смысл подделывать? А сделали...
__________________ Мой сайт по филгеографии см. в профиле. Приглашаю к обмену по географии.
Ну, м.б, сто поддельных 10-и рублевок сбыть легче. чем 1000-ю.
А вообще все считай оригиналом, пока не докажут обратное.
У меня вот висит Рембранд, глаз радуется,- в Лувр не ходи. Продавать не собираюсь. Вдруг экспертиза будет. А так - подлинник.Для себя и гостей.
Не,за Латвию ты голову не ломай,нормальные марки,есть с чем сравнить.Это не те поделки неумелых ручек,что раньше показывал.
Вот у меня PERNAU уже лет 15 висит,со дня приобретения сомневаюсь.
#
Латвия. Гитлеровская надпечатка.
