Фальшивые надпечатки на ХМК СССР

Фальсификаты редких ЦВ и спецгашений я периодически встречаю в проходящем через меня материале, но вот недавно впервые столкнулся с фальшивыми надпечатками на ХМК СССР, картинку прикрепляю. Данные конверты были мною куплены на торгах на Мешке прямо скажем не дешево, но радость от покупки редких позиций была недолгой.
Живьем фальшь распознать очень просто: во-первых отсутствует характерная вдавленность на бумаге, одного этого признака уже более чем достаточно. Но во-вторых у надпечаток Камчатки отличается цвет, у оригнала он коричневый, а у фальшаков красновато-коричневый, с уклоном в розовый. Ну и в-третьих, старая бумага очень сильно впитала краску, буквы получились заплывшими, в некоторых местах просто нечитаемы, у оригиналов все буквы четкие.
Продавец без проблем согласился забрать возврат, по его словам конверты куплены на вернисаже в Измайлово. Насколько можно ему верить - судить не берусь.

Прошу прощения, а что именно показано на прилагаемом фото?
- Где фальшь, а где оригинал?

Сообщение от Naturalist

Прошу прощения, а что именно показано на прилагаемом фото?
- Где фальшь, а где оригинал?

Туфта показана.
Затруднений в её определении даже у первоклашки проблем не возникает, если знать, что оригинал типографский...

Сообщение от Duck

Туфта показана.
Затруднений в её определении даже у первоклашки проблем не возникает, если знать, что оригинал типографский...

Да, показана купленная (и уже возвращенная) фальшь. К сожалению, у продавца были не сканы, а довольно темные фото, по которым трудно судить. Кроме того, мне и в голову прийти не могло, что кто-то будет подделывать это и я признаюсь не особо и разглядывал их, тем более что продавца знаю давно и лично. Но когда вещь держишь в руках, то всё ясно с первого взгляда. Кстати Архангельск надпечатка не типографская, а ручная, но это железный штамп с очень четко выгравированными элементами рисунка и надписями, он встречается часто, но именно на этом конверте она описана у Загорского, потому все ищут именно её. Потому и подделали именно на этом конверте. Короче, испортили и без того неплохие чистые ХМК...

Сообщение от миха9

Да, показана купленная (и уже возвращенная) фальшь. К сожалению, у продавца были не сканы, а довольно темные фото, по которым трудно судить. Кроме того, мне и в голову прийти не могло, что кто-то будет подделывать это и я признаюсь не особо и разглядывал их, тем более что продавца знаю давно и лично. Но когда вещь держишь в руках, то всё ясно с первого взгляда. Кстати Архангельск надпечатка не типографская, а ручная, но это железный штамп с очень четко выгравированными элементами рисунка и надписями, он встречается часто, но именно на этом конверте она описана у Загорского, потому все ищут именно её. Потому и подделали именно на этом конверте. Короче, испортили и без того неплохие чистые ХМК...

В нынешней ситуации приходится проверять вообще всё. Принтеры доступны, мозг не всегда. Вот и клепают всё, что не лень.