Подскажите по оценки рукописи. - Форум Портала коллекционеров UUU
Форум Портала коллекционеров UUU
Заказ книг в магазине shopuuu.ru (кликабельно)
  UUU.RU  |  МАГАЗИН  |  АУКЦИОН  |  ОБЪЯВЛЕНИЯ  |  ФОРУМ  |  СТАТЬИ  


Вернуться   Форум Портала коллекционеров UUU > Букинистика > Букинистика. Продажа > Архив
Расширенный поиск

Ответ
 
Опции темы
Старый 07.03.2011, 11:27:17   #1
По умолчанию Подскажите по оценки рукописи.

Книга богомудраго старца Спиридона
Потемкина, иже богоугодно поживе в Покровском монастыре на Убогих и
преставися ту во 173-м году, месяца ноября во 2 день». Согласно
монографии: Н. Ю. БУБНОВ Спиридон Потемкин и его «Книга», данная рукопись
соответствует 2-й редакции, 1-й вид. Рукопись написана скорописью.
Отсутствуют первые 12 страниц и часть последней главы, отсутствует
обложка, несколько первых и последних страниц отделены от переплета.
Размер 163х110. Бумага тряпичной выделки середины 18 века, изготовлена на 2 мануфактурах, Ярославская мануфактура Затрапезного и Калужская мануфактура Гончарова.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: фото рукописи.jpg
Просмотров: 58
Размер:	151.1 Кб
ID:	266575
 
Наверх
Ответить с цитированием
 
Старый 08.03.2011, 07:45:16   #2
По умолчанию

есть специалисты по такой литературке?
Миниатюры
STA60104.JPG   STA60094.JPG   страница.jpg  

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 08.03.2011, 13:20:28   #3
По умолчанию

Помнится та скоропись, которую я изучал на ВИДах, имела абсолютно иной вид. На мой профанский взгляд на фотографиях все же не скоропись, бо там вроде бы и буквы по другому выписывались, и все остальное.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 08.03.2011, 15:00:21   #4
По умолчанию

Baruh,
всё правильно, это не скоропись)))
точнее - скорописью только вверху листа часть скрепы написано. Основной текст - полуустав.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 08.03.2011, 15:01:31   #5
По умолчанию

Maaks,
скажите, а коробка у Вас такая откуда? Неужто сами соорудили? Мне такое приходилось видеть лишь в отделах рукописей и редких книг. А картон - бескислотный?
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 08.03.2011, 15:04:51   #7
По умолчанию

хм... а фолиация арабскими цифрами. Интересно.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 08.03.2011, 15:24:10   #8
По умолчанию

и если внимательно посмотреть... может и скоропись... ранняя..
кстати, не знаю как у остальных, а у меня фотки совсем небольшими в просмотре получаются... а хотелось бы поближе увидеть
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 08.03.2011, 16:08:01   #9
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Svetla Посмотреть сообщение
и если внимательно посмотреть... может и скоропись... ранняя..
кстати, не знаю как у остальных, а у меня фотки совсем небольшими в просмотре получаются... а хотелось бы поближе увидеть
Я читал и переводил не то, что раннюю, а вообще "раннейшую" скоропись - 14 века. Написание там абсолютно иное. Естественно, все кардинально изменилось к 18 веку но не настолько, чтобы практически обычное написание было скорописью.

Вот еще пример скорописи 1-й половины 18 века - http://xlt.narod.ru/pg/sk18.html В рукописи только некоторые буквы похожи на скорописные.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 08.03.2011, 16:35:18   #10
По умолчанию

Baruh,
я видела разные варианты, но за ссылку всн равно спасибо))) Да, меня смутили именно "вкрапления" скорописных букв. Может это вообще поздняя имитация??
 
Наверх
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 08:18:59. Часовой пояс GMT +3.


Rambler's Top100 Яндекс.Метрика