Кинжал СА ранний, Emil Voos. не точен, в родном сборе - Форум Портала коллекционеров UUU
Форум Портала коллекционеров UUU
Заказ книг в магазине shopuuu.ru (кликабельно)
  UUU.RU  |  МАГАЗИН  ||  ФОРУМ  |  СТАТЬИ  


Вернуться   Форум Портала коллекционеров UUU > Милитария > Холодное оружие: Продажа / Покупка > Германия, ГДР, ФРГ
Расширенный поиск

Ответ
 
Опции темы
Старый 11.12.2012, 23:41:28   #1
По умолчанию Кинжал СА ранний, Emil Voos. не точен, в родном сборе

Предложу Такой вариант раннего кинжала СА
Прибор полностью мельхиоровый, поясок на ножнах номерной!
Сами ножны в нечищеном родном анодировании, небольшой налет пыли.
Гарды без изьедин, верхняя в патине с одной стороны! специально не счищал.
Все по родне,без ремонтов и вмешательств!
Клин в родной полировке полностью, небольшие пятна- поверхностный налет, без каверн. кончик не битый, не гнутый.
Травление рельефное!
Цена 42000
Миниатюры
IMG_5045.jpg   IMG_5046.jpg   IMG_5047.jpg  

IMG_5049.jpg   IMG_5051.jpg  
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 08.04.2013, 13:45:45   #2
По умолчанию Re: Кинжал СА ранний, Emil Voos. не точен, в родном сборе

Цитата: Сообщение от zeltzer Посмотреть сообщение
поясок на ножнах номерной!

это явно не к месту-номера не бились отдельно. Или комплект сборный или номера ни о чем.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 09.04.2013, 19:18:24   #3
По умолчанию Re: Кинжал СА ранний, Emil Voos. не точен, в родном сборе

Кто вам такое сказал? Номера на них так же как на сс были. Это изначально табельный нож, с момента создания СА штурмовики с ними ходили и он входил в состав боевого снаряжения.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 11.04.2013, 04:43:19   #4
По умолчанию Re: Кинжал СА ранний, Emil Voos. не точен, в родном сборе

читайте что написано.
Я пишу, что номера не бились отдельно на устье ножен. Если и бились, а чаще гравировались, то на устье ножен и передней гарде одновременно.
Поэтому - комплект сборный или номер набит позже и ни о чем.
Это парадный кинжал, а не нож. В состав боевого снаряжения он никогда не входил.
Кстати сам по себе номер бился крайне редко - обычно в сочетании с номером бригады, который наносился перед членским номером номером через косую черту.
Величина номера тоже вызывает некоторое сомнение - максимально известный в литературе номер 30323
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 11.04.2013, 08:08:57   #5
По умолчанию Re: Кинжал СА ранний, Emil Voos. не точен, в родном сборе

Будте добры ссылку на литературу по этому поводу. Особенно где указано, что номер ОБЯЗАТЕЛЬНО дублировался на гарде:)
То, что нож носили в полевых условиях я даже спорить не хочу. Доказывать очевидные факты. Есть масса фотографий это подтверждающих.
Максимально известный в какой литературе? Есть ссылка на источник?
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 11.04.2013, 14:05:56   #6
По умолчанию Re: Кинжал СА ранний, Emil Voos. не точен, в родном сборе

Цитата: Сообщение от zeltzer Посмотреть сообщение
литературу по этому поводу

"Collecting the Edged Weapons of Third Reich Volume 1-8"
"Die Dienstdolch der SA und des NSKK"

дальше ищите сами. Ваш снисходительный тон мне не нравится.
Поэтому делать сканы и выкладывать для вас я ничего не буду.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 11.04.2013, 14:29:47   #7
По умолчанию Re: Кинжал СА ранний, Emil Voos. не точен, в родном сборе

Цитата: Сообщение от zeltzer Посмотреть сообщение
носили в полевых условиях я даже спорить не хочу

полевые и боевые - это разные вещи, никто с этим кинжалом на войну не ходил. Данный кинжал - принадлежность парадной формы. К "боевому снаряжению" относиться данный кинжал не может быть в принципе. SA - партийная организация, а не военная. Даже если член SA попадал в Армию или флот - свой партийный Dienstdolch он оставлял дома. Поэтому их так много и надыбали в конце войны - когда грабили немецкие дома. Особенно союзнички постарались...
Миниатюры
361.jpg   152.jpg   175.jpg  

176.jpg   232.jpg   375.jpg  


Последний раз редактировалось vladrussianarms; 11.04.2013 в 15:02:51.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 11.04.2013, 14:50:28   #8
По умолчанию Re: Кинжал СА ранний, Emil Voos. не точен, в родном сборе

Согласен с Vladrussianarms .... всегда на гардах ножа выризались
__________________
Ищю что нахожу ....

Последний раз редактировалось Bust; 11.04.2013 в 15:17:23.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 11.04.2013, 22:16:39   #9
По умолчанию Re: Кинжал СА ранний, Emil Voos. не точен, в родном сборе

Выризалась? Еще одна новость...
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 12.07.2013, 02:00:19   #10
По умолчанию Re: Кинжал СА ранний, Emil Voos. не точен, в родном сборе

40000 персонифицированный нож!
 
Наверх
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
dienstdolch, dienstdolch sa nskk, emil voos, кинжал са, кинжал са продам, кинжал са цена, кинжал третий рейх, кинжал третий рейх цена, сколько стоит кинжал са


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Внестроевой KS98, производитель EMIL VOOS(гадюка) для рядового состава. eliseev Германия, ГДР, ФРГ 1 25.01.2020 21:16:18
Трудовик 25424=РАННИЙ=КРАСИВЫЙ=В РОДНОМ СБОРЕ jktu1963 Ордена трудовые 1 31.07.2015 23:52:18
Пехотник "emil voos" с подвесом solingen Архив 14 01.02.2014 17:42:15
АУКЦИОН! Парадник с жабой! Emil Voos! Wismar Архив 17 26.11.2013 19:51:20
БКЗ 185 175 в родном сборе!! bva1971 Ордена военные 5 09.12.2009 22:33:59


Текущее время: 05:32:36. Часовой пояс GMT +3.


Rambler's Top100 Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика