И как вот это оценивать? - Форум Портала коллекционеров UUU
Форум Портала коллекционеров UUU
Заказ книг в магазине shopuuu.ru (кликабельно)
  UUU.RU  |  МАГАЗИН  ||  ФОРУМ  |  СТАТЬИ  


Вернуться   Форум Портала коллекционеров UUU > Филокартия > СССР-РФ (после 1950)
Расширенный поиск

Важная информация

СССР-РФ (после 1950) Открытки любой тематики, изданные с 1951 года до настоящего времени

Ответ
 
Опции темы
Старый 27.04.2008, 13:13:48   #1
По умолчанию И как вот это оценивать?

Текст интересный, но написан он в стиле (без ятей) более позднем чем 14 год (вроде как на штемпеле таковой указан)
Есть версия, что настоящий текст был написан карандашом и стерт, а на его место и был вписан новый (вместе с адресатом)
Иллюстрированная сторона не несет ничего особенного.
Продавец оценил ее в 250 руб. В принципе недорого. Спрашивается зачем заниматься подделкой дешевой открытки. Или подделка была произведена еще в советские времена? А может просто "проба пера" и далее пойдут более изощренные тексты и подделки?
Миниатюры
11111111.jpg  
__________________
Предлагайте любые материалы по г. Грозному и всему, что с ним связано. Открытки, книги, газеты, фото и т.д.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 27.04.2008, 15:30:36   #2
По умолчанию

Есть версия. Если новый текст полностью соответствует карандашному, тогда может получатель надеялся сохранить текст для следующего поколения. Вот мол, был у нас родственник "большого ума" лодки распиливал чтоб уключины продать.
С другой стороны знаю одного человека который только подделки собирает.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 27.04.2008, 15:36:03   #3
По умолчанию

карандаша на скане не видно, зачем стирать карандашь, если цель сохранить текст.
Кроме того яти тоже бы сохранились.

кстати какая прелесть в собирании подделок?
__________________
Предлагайте любые материалы по г. Грозному и всему, что с ним связано. Открытки, книги, газеты, фото и т.д.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 27.04.2008, 16:24:42   #4
По умолчанию

Насколько я помню, яти отменили в 1918 году - что тоже подтверждает версию подделки.
Но зачем?
Если бы текст заменили на приветственный в адрес царской семьи, то резон есть. Посмотрите, здесь на аукционе продается открытка за 1000 долларов от Куцего.
Для семейного альбома?
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 27.04.2008, 16:35:10   #5
По умолчанию

Funny, а рассмотрите внимательно штемпель.
там случаем не 22 год?
хотя МИ16 сказал, что "год в обоих штемпелях 1914 (цифры 22 в штемпеле гашения служебные цифры, к календарю не имеют отношения)" но может все-же 22?
или другой вариант проба пера поддельщика

кстати, имеет ли смысл отдать за нее 250 руб?
__________________
Предлагайте любые материалы по г. Грозному и всему, что с ним связано. Открытки, книги, газеты, фото и т.д.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 27.04.2008, 17:18:24   #6
По умолчанию

Как раз ять в слове Борисоглебск есть, а что без твердого знака, элементарная безграмотность, такое попадалось и не раз
тут другое две буквы на штампе ж-д
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 27.04.2008, 17:30:19   #7
По умолчанию

я про яти в тексте.
а где две буквы в штампе ж-д?
__________________
Предлагайте любые материалы по г. Грозному и всему, что с ним связано. Открытки, книги, газеты, фото и т.д.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 27.04.2008, 17:48:22   #8
По умолчанию

А могли в 1922 году отправить открытку с маркой Александра III без последствий?
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 27.04.2008, 18:38:15   #9
По умолчанию

Цитата: Сообщение от Борз Посмотреть сообщение
я про яти в тексте.
а где две буквы в штампе ж-д?

Борисогл- Е- бск первое слово в адресе
жд самые нижние буквы штемпеля железная дорога
Возможно писал человек грамотный, понимающий Что твердый знак в конце слова пережиток, то есть протест- новатор
по аналогии с нынешним языком некоторых форумов
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 27.04.2008, 18:55:46   #10
По умолчанию

Цитата: Сообщение от Борз Посмотреть сообщение
Funny, а рассмотрите внимательно штемпель.
там случаем не 22 год?
хотя МИ16 сказал, что "год в обоих штемпелях 1914 (цифры 22 в штемпеле гашения служебные цифры, к календарю не имеют отношения)" но может все-же 22?
или другой вариант проба пера поддельщика

кстати, имеет ли смысл отдать за нее 250 руб?

Борз, не заморачивайся...
Это фуфло сделано для еВау и левая здесь марка!
А без неё ты не дал бы и стольника...

А текст написан изумительно грамотно!!! Очень немногие на этом форуме знают знаки препинания
 
Наверх
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Стоит ли определять и оценивать церковные книги Книголюбъ Церковная тематика. Обсуждение/Оценка. 3 06.09.2016 22:04:29
Как оценивать малые листы СССР со спецгашениями? Sergey74 Россия - СССР - Ближнее зарубежье 4 03.07.2009 21:17:50
Открытка с дефектом. Как оценивать? Funny Стереопары | Рекламные вкладыши | Фотографии 9 20.06.2008 02:15:13
как оценивать гашеный Вьетнам? Alexander_Iv Дальнее зарубежье 4 23.07.2007 13:28:20
Как оценивать открытки? Slanin Общие и Важные темы 14 26.09.2006 09:52:09


Текущее время: 06:38:20. Часовой пояс GMT +3.


Rambler's Top100 Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика