База данных Интернет по непочте

Закрытая БД в инете это фикция, есть куча слюнявых альтруистов готовых взломать БД, а потом всё выложить на скачку, Зачем? а не зачем, что бы просто сделать, потому что идиоты.
Пример? вот
В.з. стран мира http://www.rarities.com.sg/watermarks/default.asp
Все марки Западной Европы по 2002г. http://www.europeanstamps.net/imagedb2/
взломали, выпотрошили, ресурсы умерли для всех, а им то что ... хохма, насра... и дальше побежали!

Цитата: Сообщение от Faunist

Закрытая БД в инете это фикция, есть куча слюнявых альтруистов готовых взломать БД, а потом всё выложить на скачку, Зачем? а не зачем, что бы просто сделать, потому что идиоты.
Пример? вот
В.з. стран мира http://www.rarities.com.sg/watermarks/default.asp
Все марки Западной Европы по 2002г. http://www.europeanstamps.net/imagedb2/
взломали, выпотрошили, ресурсы умерли для всех, а им то что ... хохма, насра... и дальше побежали!

Это верно. Да даже и взламывать не надо. Ведь БД будет храниться на сервере у хостера. И всегда найтутся люди которые протопчут дорожку у техническому персоналу хостера, и за небольшую денежку местный админ сделает дамп с этой базы и передаст заказчику. И примеров тому несть числа. У нас даже закрытые базы МВД прут с завидной регулярностью. Причем уверен на 100% прут их не хаккеры, а сами админы, обслуживающие сервера с этими базами. Для них продажа этих баз просто левая подработка.
И в итоге плод 20-летней работы ограниченной группы людей окажется в общем доступе любителей халявы.

Но с бумажными каталогами все еще хуже. Юра правильно перечислил недостатки этих каталогов. И двигаться в сторону он-лайн каталога всетаки надо.

По поводу моего сайта, который я никак не могу доделать. :) Это будет для начала просто статичный сайт, где несколько разделов будет уделено именно вопросам каталогизации. Поиск иллюстраций, перевод текстов и т.д.
Позже планирую выложить там в общем доступи некоторые части каталога, например авиацию и инвалидов. Обкатать технологии с созданием БД, ну а затем по результатам возможно и все данные в формат БД перевести.
Технически это много времени не займет.
У меня все каталоги в формате вордовских файлов.
Они прекрасно импортируются например в MS ACCESS а оттуда в MS SQL.
Но это текст. С картинками несколько сложнее.
Но в любом случае это решаемо.

Ну а на вопросы безопасности видимо придется закрыть глаза. В любом случае, это лучше, чем бумажный вариант, который любители халявы в файлообменники выкладывают моментально.

Интересно, а можно сделать каталог на CD и поместить туда какой-нибудь
вирус, который при попытке копирования или распечатки тотально поразит
весь комп вора так, что ему придется заново покупать всю систему ?

Цитата: Сообщение от Gallorosso

Интересно, а можно сделать каталог на CD и поместить туда какой-нибудь
вирус, который при попытке копирования или распечатки тотально поразит
весь комп вора так, что ему придется заново покупать всю систему ?

Интересно, как это предотвратит непосредственно тиражирование этого диска? Хорошо, допустим первый ничего не знающий чел, запустит это диск на компе, и вирус его "поражает, и уничтожает все данные". Комп поврежден, отлично. Далее диск передается кому надо, все вирусы выдираются, диск записывается заново и вуаля. Писал в кавычках, поскольку все это фантазии, любой стоящий антивир предотвратит попадание шпионских модулей, троянов и вирусов на компьютер.

Дмитрий_Киев, Далее диск передается кому надо, все вирусы выдираются, диск записывается заново и вуаля.
А разве нельзя сделать так, что при "выдирании" вируса он поражает комп
"кого надо" или, в крайнем случае, уничтожает всю записанную инфу.
Не могу поверить, что такой защиты еще не придумали.
Что касается любых "стоящих антивиров", то ни один из них не обеспечивает
100% защиты, особенно, если это касается очень сложных вирусов.

Цитата: Сообщение от Gallorosso

Интересно, а можно сделать каталог на CD и поместить туда какой-нибудь
вирус, который при попытке копирования или распечатки тотально поразит
весь комп вора так, что ему придется заново покупать всю систему ?

Вкратце:
- чужое портить нехорошо; наказывать вора должен суд; за самосуд можно и самому попасть нехило;
- 100% устойчивых систем защиты не бывает;
- бывают защиты, которые взломать стоит дороже, чем купить легальнo; это скорее верно для малопопулярных вещей; для популярных есть целая индустрия взлома, где все делают практически бесплатно;

Hronik, чужое портить нехорошо; наказывать вора должен суд; за самосуд можно и самому попасть нехило;
Да ладно ! Вор побежит жаловаться в суд, что он хотел украсть, а у него
из-за этого накрылся комп ?
И потом, на обложке можно написать предупреждение типа "копируя этот
диск, вы очень сильно рискуете".

100% устойчивых систем защиты не бывает;
На какое-то время хватит, а потом можно усовершенствовать.
К тому же даже один удачный пример наказания вора отобьет и у других
охоту красть, пусть даже временно ( ведь все эти халявщики прекрасно
знают друг друга. Как только один попадется, другим сразу это станет
известно ).

бывают защиты, которые взломать стоит дороже, чем купить легальнo;
Вот такую и надо делать. Чтобы даже поползновений не было.

Цитата: Сообщение от Gallorosso

А разве нельзя сделать так, что при "выдирании" вируса он поражает комп
"кого надо" или, в крайнем случае, уничтожает всю записанную инфу.

Нет, те люди знают что делают. Их станции похоже на полностью изолированные "отсеки" как в подводной лодке после аварии -- люки между отсеками запираются, и распространение между ними очага "инфекции" исключено. В Windows 7 это реализовано на обычном пользовательском уровне: подозрительные процессы (а именно так воспримет система тот троян который должен будет уничтожить комп злодея) запускаются в особой изолированной среде т.н. "песочнице", дальше песочницы эти процессы не уйдут, и будут немедленно удалены, если тревога будет выше критического уровня. Кстати, из-за этого не запускаются некоторые "нормальные" программы. Далее, в KIS эта "песочница" реализованная еще на более высоком уровне -- это выглядит как обычная папка. Там можно запускать любые вирусы (проверял), ничего не происходит.

Цитата: Сообщение от Gallorosso

Не могу поверить, что такой защиты еще не придумали.

А вот так, не придумали. На сегодняшний день не существует 100% работающей цифровой сертификации от несанкционированного использования. Те что есть сейчас элементарно обходятся. Мало того, тот кто это придумает, станет "человеком тысячелетия", и богаче, чем первая десятка миллиардеров. Но увы, даже алгоритм не придуман, поскольку это должна быть совсем новая, неведомая реализация. Конечно не связанная с дурацкими кодами активации, или подтверждением сервера и тд.

Цитата: Сообщение от Gallorosso

Hronik, чужое портить нехорошо; наказывать вора должен суд; за самосуд можно и самому попасть нехило;
Да ладно ! Вор побежит жаловаться в суд, что он хотел украсть, а у него
из-за этого накрылся комп ?
И потом, на обложке можно написать предупреждение типа "копируя этот
диск, вы очень сильно рискуете".

То, что он вор надо будет еще доказать (вам), а ущерб от вашего диска - налицо.
На нем даже предупреждение написано (которое, кстати, вашей вины никак не смягчает).

И даже, доказав, что чел - вор, то каково наказание за нелегальный софт?
Да практически никакое. А за несанкционированный доступ и порчу вполне реальные сроки.

Цитата:

бывают защиты, которые взломать стоит дороже, чем купить легальнo;
Вот такую и надо делать. Чтобы даже поползновений не было.

Анекдот про неуловимого Джо помните?
Поползновений не будет только если вещь нафиг никому не нужна.

От главной темы далеко отрулили. Возвращаемся.