Бронзовая композиция - что это?

Цитата: Сообщение от gl-and-g

Ни краски, ни гальваники не заметно.
Если и было золочение, то давно.
Брали её из семьи, как объяснили - выглядело как чётр те что. Вымачивали в бензине, а потом зачем то немного намазали маслом, может быть петлю. Пахнет она как жигули.
Вот такие дела. Сфотографировал мордочки - блестит не лак, это какое то масло - потом смою чем нибудь.
Размеры:8х3,5х5(высота) см. С уважением.

Т.е. Она вполне могла быть покрашена и здорово облупилась, примерно так?

И её решили "облагородить" в бензине ? Если так - то смыто минимум полстоимости, если была покраска.
А покраска чётко указывает на изделие "венской" бронзы.

Или это была зеленоватая патина?

Не видел - получил в таком виде. Но говорят что не тёрли, только снесли гряь.
Да в принципе мне нравится - разве не это главное. Брал то пока себе.
Спасибо большое за участие в теме.

Цитата: Сообщение от gl-and-g

Не видел - получил в таком виде. Но говорят что не тёрли, только снесли гряь.
Да в принципе мне нравится - разве не это главное. Брал то пока себе.
Спасибо большое за участие в теме.

Вот тока ножкой шаркать не надо.
"Докапываемся" (в смысле - доискиваемся) только вместе.

Понимаете, как бы не была хороша фотография, вещь в натуре всегда немного иная.
Но у хорошей фотографии есть несомненное достоинство - она ВЫСВЕЧИВАЕТ детали, на которые в натуре внимания не обращают даже опытные коллекционеры.
Теперь о снесённой "грязи" на бронзе. Пусть меня поправят опытные реставраторы или коллекционеры, если неправ.

Грязь, короста, разъедъ, имеют место быть на "копанной" бронзе.
Если бронза не побывала в земле, она с течением времени на воздухе БОЛЬШЕ покрывается зеленовато-синеватой патиной (окислом бронзы) нежели грязью. По крайне мере, имею 40-летний опыт личного наблюдения за более чем столетними вещами, там только патина внутри неполированной и неотчищенной от окалины, бронзе. Некоторые старые бронзуёвины стоят среди бонсай, которые регулярно опрыскиваются. И за десяток лет НИКАКОЙ грязи и минимум патины. За это, кстати, и ценю бронзу, минимум беспокойств, температурных условий и ухода.

Именно поэтому меня и занимает вопрос - ОТ ЧЕГО отчищали эту композицию. В грязь я не сильно верю. По стилю - это похоже на "вену" начала века. Это их СТИЛЬ.

Но, IMXO................работа грубоватая и по стилю отлива и по сборке (торчит штырь от кошки).
Кошка уж больно какая - то.............мордой как хорёк, собака - значительно лучше. Что там могли хранить в то время? Да что угодно.
Интересно, когда смотришь на эту композицию вблизи - насколько видно, что она РАЗЪЁМНАЯ ? На фото этого не видать, смотрится целостной.
Девайс по виду нечастый и несколько тыр могут поставить. Сколько - наш век сумасшедший

Фигурку брал в деревушке вместе с кучей латунного хлама из сарая мой товарищ. Остальное что там было это остатки самоваров, по его словам. А эту игрушку уже вымыл мой товарищ, который и купил эту кучу. Сначала не продавал - потом всё таки удалось забрать.
С одной стороны смотрится цельной, а с другой немного откидушка отошла - может на полмиллиметра.

Цитата: Сообщение от gl-and-g

Фигурку брал в деревушке вместе с кучей латунного хлама из сарая мой товарищ. Остальное что там было это остатки самоваров, по его словам. А эту игрушку уже вымыл мой товарищ, который и купил эту кучу. Сначала не продавал - потом всё таки удалось забрать.
С одной стороны смотрится цельной, а с другой немного откидушка отошла - может на полмиллиметра.

Вы всё таки допытайтесь: ЧТО он смывал и ПОЧЕМУ бензином?

Вот три "настольных" венских девайса того времени и качества отлива и рядом ваш.

На паре из них видны следы краски и дрянцовая бытовая отливка.

А на коте (я обвёл красной линией) - это не следы краски?
Внимательно просмотритё всё в лупу 6-8х, есть ли где следы краски?

Если есть, это только подтвердит её "венские" корни.

ё - моё посмотрел в 12 кратную лупу посмотрел: имеются остатки следов краски. С обратной стороны кошки тоже есть остатки, с какой то краснотой, и на голове собаки, за ухом. Особенно заметно в углублениях.
Получается она была покрашена? Зачем? Или так было принято.

Цитата: Сообщение от gl-and-g

ё - моё посмотрел в 12 кратную лупу посмотрел: имеются остатки следов краски. С обратной стороны кошки тоже есть остатки, с какой то краснотой, и на голове собаки, за ухом. Особенно заметно в углублениях.
Получается она была покрашена? Зачем? Или так было принято.

Ну наконец - то, после долгих усилий и уговоров.....
Эта композиция - из разряда "кунсштюков" Так называли в то время всякие "венские" хреновины, с открывающимися деталями. Иногда - весьма фривольными и неприличными.
Зачем венцы красили свою бронзу - вопрос мутный. Не в последнюю очередь потому, что отливки под покраску годились на порядок грубее, чем некрашенная бронза. Да и внешне крашенные изделия были более привлекательны и "продавабельны" Ведь большая их часть и предназначалась для детей, как игрушки.
Так что, с вашего соизволения , отнесу её к "венской" бронзе начала того века.

По цене было бы интересно. Хоть знать - мало ли что.