Буклеты

Цитата: Сообщение от Glassbead

Так вот что мне делать, получается? Класть в коллекцию довольно дорогой буклет (а там и малые листы, и кварты, и даже лист с тет-бешем - то есть, материал интересный)? Или искать все-таки отдельные МАРКИ с надпечаткой, которые были-таки пущены в почтовое обращение?

Не советуйте "каждый как хочет так и собирает", а поставьте себя со своими темами в эту ситуацию, умозрительно - как бы вы поступили?

В ситуации когда выпускается хренова гора всякой "приблуды", которую относят к филателии. В том числе и СУВЕНИРНЫЙ БУКЛЕТ, ничего не имеющий общего с марочной тетрадкой. Нужно для себя ответить на вопрос - "оно мне лично надо или нет"? И что для Вас первично филателистический материал или сувенирная полиграфическая продукция помещенная в красочную обложку изначально не предназначенная для почтового использования.
По мне, так это может быть отдельной веткой в коллекционном многообразии, но никак не соответствующая определению филателия.

Еще раз скажу, что как по своей теме (Олимпийские игры), так и в генеральной коллекции, мне интересен исключительно филателистический материал и "книжки-раскривушки с набором продукции и сказкой-рассказкой" мне просто не интересны - они для меня не существуют в принципе, и расцениваются исключительно как дополнительный "насос" для выкачивания денег. Сначала появились КПД, потом появились малые листы, постом листы малого формата и листы с оформленными полями, потом сувенирные буклеты с тем же самым материалом или в дополнение с "редчайшими материалами, которое более как в них нигде не встретишь" (такие материалы я бы вообще рассматривал как изданные в ущерб именно ФИЛАТЕЛИСТАМ), что придумают завтра - хрен угадаешь и за всем не угонишься, если Вы конечно простой смертный, а не миллионер.

Так что, если бы этот материал ВЫПУСКАЛСЯ в обращение листами, малыми-листами, тетбешами - искал бы и приобретал. Если это есть исключительно в виде "редчайше-раритетного" произведения в сувенирном буклете - я даже бы не загонялся о его приобретении, что с успехом и делаю не считая себя ущербным.

Ну вот так где-то мое видение вопроса.
Высказал свое мнение - спорить ни с кем не собираюсь, так как не вижу необходимости в чем-то кого то переубеждать. Да и сам не нуждаюсь в советах по объему и принципам формирования МОЕЙ коллекции.

Верно, но только при тематическом коллекционировании без правил.
Собирая хронологию, допустим современной России, ну без этих книжек никак нельзя, в них марки с рамочной зубцовкой, а в листах гребенчатая.
А как собирать коллекцию- тематическую, или - хронологическую дело каждого, это когда без правил. Но есть правила FIP, кто хочет может ориентироваться и по ним.

Цитата: Сообщение от yvs58

Собирая хронологию, допустим современной России.

Ну таких всего то в своем максимуме по числу экземпляров малого листа посвященного "коронации" Д.А. Медведева, а остальные то теперь вовсе не "хронологисты", а так - "расширенные генеральщики"

Цитата: Сообщение от Waldagor

В ситуации когда выпускается хренова гора всякой "приблуды", которую относят к филателии. В том числе и СУВЕНИРНЫЙ БУКЛЕТ, ничего не имеющий общего с марочной тетрадкой.

Вот именно!
Это совсем не буклет в филателистическом смысле, а в книгоиздательском - выпуск печатной продукции малых форм.
В филателии маркоиздательстве - это называется "выпуск в подарочном оформлении" - есть яркая корочка, внутри марки или листы (те же самые что и в обычном выпуске) в клеммташе , приклеенном к обложке, карман для КПД и пр. Ни какого отношения к филателии не имеет

Есть два вида собственно филателистических буклетов, которые выпускаются очень давно:
1. обычные марки из марочных листов, оформленные в виде миникнижки, с несколькими листами, в картонной обложке, формата ~5х6см. Вот с их хранением конечно будут проблемы, они довольно толстые, разброшуровывать их не имеет смысла, там те же марки, что и в листах!
2. специально выпущенные (а могут быть и единственной формой выпуска серии, например в Швеции) для буклета минилисточки (марки, купоны, поля с рисунками и пр.), оформленные в обложку, листочки больше обложки, поэтому часто сложены в двое, в большинстве случаев в буклете один листочек. Для их хранения есть специальные пластиковые листы с 2-мя или 3-мя вертикальными карманами, в которые они помещаются целиком в разложенном виде!

И есть относительно недавнее изобретение маркоиздателей - престиж-буклеты.
Это настоящие книжки, с обложкой, марочные листы и страницы с текстом, корешок прошит.
Марочные листочки по оформлению существенно отличаются от обычных марочных листов. Например: последний престиж-буклет "Ломоносов" 2011г., блок в буклете не имеет фигурной вырубки, в отличие от почтового блока.
Хранить такие буклеты в разложенном виде невозможно, мешает прошитый корешок.
Вот и вопрос - что делать именно с такими буклетами
хранить как книжки на полке? или разделить на отдельные листочки ?

Цитата: Сообщение от Waldagor

Ну таких всего то в своем максимуме по числу экземпляров малого листа посвященного "коронации" Д.А. Медведева, а остальные то теперь вовсе не "хронологисты", а так - "расширенные генеральщики"

Да нет, в малом листе посвященном "коронации" Д.А. Медведева обычная марка с гребенчатой зубцовкой как и в большом листе и редкости она не представляет. А в книгах марки совершенно с другой зубцовкой, чем в листах.

Цитата: Сообщение от yvs58

А в книгах марки совершенно с другой зубцовкой, чем в листах.

Это о каких книгах идет разговор-то, касаемо России??

Цитата: Сообщение от yvs58

в малом листе посвященном "коронации" Д.А. Медведева обычная марка

Это-то понятно и лично мною не оспаривается, а как-же так называемые варианты выпуска для хронологиста??

Может про такие (престиж-буклеты)


http://www.marka-art.ru/catalog/bukl...ion/20620.aspx

правда в описании о разнице в зубцовке ни слова

Цитата:

Буклет состоит из 6 листов, обложки и сертификата подлинности, в т.ч. 3 листов с марками (№№ 681А-683А), 3 листов с сопроводительным текстом.
Размер буклета: 155х98 мм
Размер марок: 37,5х51 мм
Бумага мелованная.

Цитата: Сообщение от Faunist

правда в описании о разнице в зубцовке ни слова

Если в отношении марок 681А, 682А вывод о перфорации можно сделать исходя из описания блока, то по марке названной 683А можно только догадываться проводя аналогию с указанными. А фактически она в каталоге почтовых марок не числится.

Цитата: Сообщение от Waldagor

Это о каких книгах идет разговор-то, касаемо России??

Последняя книга от ИТЦ Марка вышла в честь 300 летия Ломоносова с блоком прямоугольной формы, в отличии от одиночного выпуска блока с фигурной вырубкой. Перед этим выходила третья книга из собрания сочинений посвященная военной технике - авиация и т.д. и т.п.

Цитата: Сообщение от Waldagor

Это-то понятно и лично мною не оспаривается, а как-же так называемые варианты выпуска для хронологиста??

А вот здесь интересная ситуация, есть знак почтовой оплаты, а есть формы его поступления в продажу- марочный лист, малый лист, буклет, книга.Классика - знак почтовой оплаты.Если собирать хронологию, то надо собирать ее в формах поступления в продажу или как отдельные знаки почтовой оплаты. Что считать за комплект коллекцию в листах или коллекцию отдельных знаков почтовой оплаты при этом книги с другой зубцовкой марок тоже покупаем.Мое мнение, собирательство в листах это круто, но не обязательно, что у вас будет одна марка, что 36 в листе одних и тех же.

Цитата: Сообщение от yvs58

собирательство в листах это круто, но не обязательно, что у вас будет одна марка, что 36 в листе одних и тех же.

Но фактически, не круто, а необходимо.
Ведь марка 681А, 682А из показанной Faunistom книги фактически должна быть как минимум в кварте с полями или в листе но если следовать Вашей логике и принципа достаточности, довольно иметь блок, там ведь тоже одни и те же марки, что и в листах (а лист это всего-лишь вариант поступления в продажу), а 683А - вообще не существует де-юре.