Сувенир, скорее всего. Если есть обратный штемпель - то, вероятно, реально прошедший почту. Подобные пытаются продать от $ 100 до $ 400. Но берет ли кто их - не скажу.
Сувенир, скорее всего. Если есть обратный штемпель - то, вероятно, реально прошедший почту. Подобные пытаются продать от $ 100 до $ 400. Но берет ли кто их - не скажу.
Как он мог пройти почту?
Кому его отнес почтальон? Тому, у кого "адрес не дом и не улица..."?
1. Календарный штемпель - ничего при таком разрешении нельзя сказать.
2. Календарный штемпель снизу - явно сувенирный, для красоты.
3. Прямоугольный штемпель - надо смотреть при большом увеличении.
4. Марка "Фритьеф Нансен" - натуральная.
5. "Красная надпечатка" - выполнена на пишущей машинке типа "Эрика" с применением красной ленты.
6. Отсутствует адрес Получателя.
Вывод:
1. Говорить о фальсификате - преждевременно, т.к. нужен скан с большим увеличением.
2. Следует тщательно изучить "применимость" данных календарных штемпелей.
3. На первый взгляд - явный "сувенир".
1. Календарный штемпель - ничего при таком разрешении нельзя сказать.
2. Календарный штемпель снизу - явно сувенирный, для красоты.
3. Прямоугольный штемпель - надо смотреть при большом увеличении.
4. Марка "Фритьеф Нансен" - натуральная.
5. "Красная надпечатка" - выполнена на пишущей машинке типа "Эрика" с применением красной ленты.
6. Отсутствует адрес Получателя.
Вывод:
1. Говорить о фальсификате - преждевременно, т.к. нужен скан с большим увеличением.
2. Следует тщательно изучить "применимость" данных календарных штемпелей.
3. На первый взгляд - явный "сувенир".
Я тоже склоняюсь к мысли, что это сувенирная продукция, но никакой ни фальсификат, т.к. конвертик из старой и известной коллекции, которой уже нет- она продана. Так сказать остатки былой роскоши )))
1. Календарный штемпель - ничего при таком разрешении нельзя сказать.
2. Календарный штемпель снизу - явно сувенирный, для красоты.
3. Прямоугольный штемпель - надо смотреть при большом увеличении.
4. Марка "Фритьеф Нансен" - натуральная.
5. "Красная надпечатка" - выполнена на пишущей машинке типа "Эрика" с применением красной ленты.
6. Отсутствует адрес Получателя.
Вывод:
1. Говорить о фальсификате - преждевременно, т.к. нужен скан с большим увеличением.
2. Следует тщательно изучить "применимость" данных календарных штемпелей.
3. На первый взгляд - явный "сувенир".
А что Вы скажете о времени нанесения текста на пишушей машинке?
И прочих оттисков?
ИМХО - не в ту дату, что была выставлена на штемпеле... Но доказать не берусь.
#
Конверт: Северный полюс-11
