Примитив.

По подписи Артур Уэсли Доу, хотя конечно этот парень и рядом не лежал с ним. Вообще не понятно кому в России понадобилось подписывать подобный шедевр именем малоизвестного тут, но знаменитого на родине американца. Что-то зацепило в этой фигне, хотя тот ещё уровень. А на ваш взгляд как оно?

g_marx, КРАСИВО И НЕОБЫЧНО

Там странно- неплохо прописано небо и облака, джунгли в колористике Руссо, но передний план, хижины, фигуры -ни в красную армию. Но более всего огорчает сухая ветка, торчащая слева вверху. Это уж совсем, как мне кажется, детский сад.

Где же вы - "любители поговорить" ? Тема ,похоже ,очень благодатная.
На картине есть всё ,чего не должно быть. Этим она и хороша!действительно - цепляет.

Цитата: Сообщение от g_marx

Артур Уэсли Доу, хотя конечно этот парень и рядом не лежал с ним.

Пускай я никогда не встречал в Африке рассвет, и не видел сам пожар в джунглях в час ночной...)))

Цитата: Сообщение от g_marx

Пускай я никогда не встречал в Африке рассвет

Но чувствуется вязкость знойного воздуха,слышны звуки дикой природы,просыпается [COLOR="Black"]детский [/COLOR]животный страх :)))

Цитата: Сообщение от JAN-33

Где же вы - "любители поговорить" ? Тема ,похоже ,очень благодатная.

Цензура не благодатная в каждом слове не исторический факт, а измена снится.

Цитата: Сообщение от osamnen

Цензура не благодатная

Какая цензура? Здесь ,судя по картине,действует "закон джунглей". :)