Космос (Часть 2)

И еще

Цитата: Сообщение от Ger Piter

Да. И кстати, почему-то производит отличное впечатление.
И, собственно говоря, что это доказывает ????? Я приведу столько же "доводов" в поддержку своей "теории":

Нормальные конверты/карточки - все они выполнены с неперевёрнутых фотографий. В отличие от конверта с Кондратюком, которого ИТЦ "Марка" насильно сделал трансвиститом, переодев в женскую одежду.

А вот ещё насильное обращение в трансвиститов от ИТЦ "Марка":

А, Вы об "отзеркаливании". Согласен, но на фоне огромного потока ошибок в нынешней филателии, эти "перевороты" выглядят сущей безделицей. А так, конечно, Вы правы. Портреты должны соответствовать оригиналам.

Зворыкина тоже в свое время "вывернули".

Да ещё и изобрИтателем обозвали

Почему-то при сканировании этих блоков цвет не передается. Может, что-то неправильно делаю?

Цитата: Сообщение от 210536010

Почему-то при сканировании этих блоков цвет не передается. Может, что-то неправильно делаю?

Трудно сказать наверняка. Когда разберётесь - дайте фрагменты сканов на 600-2400 dpi.

Наконец-то получил непальское отправление, о котором слышал еще год назад от знакомого из Англии. Оказывается в прошлом учебном году рядом с ним работал один непалец, но весной уехал. Хорошо еще, что у кого-то остался его Email и удалось договориться о конвертах.
Жаль только, что отправлено не из Катманду, а из "столицы шерпов" - Намче Базара (всего то какой-то поселок на альпинистских маршрутах)

Я сейчас выставлю четыре нашинских блока. Два первых мои, третий обнаружил на молотке,а четвёртый в магазине.Прошу высказать ваше мнение о них!! Обратите внимание, очень внимательно на рисунок этих блоков, правая площадка антенны. Левый, верхний угол, спутник. Правый спутник,верхняя часть. Левая антенна,край. Внизу с право, голова человека. А разницу во всех линиях на рисунке, надо описывать вообще отдельно. Так же рисунок материков на экране. Ещё обращаюсь к космонавтам, посмотрите на свои блоки, а у Вас что? Случайно обратил повнимательней внимание на свои блоки и стало интересно. Это бред пьяного резчика, или так задумано. Но есть расхождения в рисунках, если потребуете, опишу.

вот продолжение

И вот

Это называется - отличия в обрезке. У меня именно таких блоков в коллекции лежит 5 штук. Все отличаются чуть-чуть друг от друга. При разрезке больших печатных листов с блоками, резак может "гулять" на пару мм, да и при печати рисунок может также отличаться на несколько мм. Отсюда и эти "разновидности". Последний пример по космосу (Украина) - блок 2007, Королев и Глушко. На одном типе блока пуговица на рубашке у Глушко видна, а на втором типе - нету её. Разная обрезка. Но такое не считается особой разновидностью.

Но тут резак уж больно шибко гуляет, Вы обратите внимание, что ни 1 или 2 мм а на много больше! Но я уже указал, что есть различия в самом рисунке, опишу, правый спутник, правая антенна,торец,(на фотках плохо видно, мои два блока) на гашёном точка чёткая,а на чистом нет её. На гашёном, на экране, слева от африки,материк чёткий, а на чистом его еле видно. На правом спутники, передающая антенна крепиться прямой палочкой, а на чистом с загогулинкой. Вот! И ещё есть! Но только, умоляю Вас, не надо говорить о деньгах,стоимости. Уже достаёт! Я это всё из интереса рассматриваю! Но в Соввремена вроде как контроль пожёсче был за изготовлением. И не часто встретишь на большом количестве одинаковых блоках такое гуляние.