Помогите оценить шашку

Цитата: Сообщение от Shankr

Просьба к SVS -о демонстрации.

Ой! Это наезд? Прям вот так вот... По "пацански"... Что ж делать-то...
Ок. Вечером повешу. Надо же "настоящим пацанам" пальцы разгибать.
Но раз пошла такая пьянка с "пацанскими" словами, думаю, и Вы не откажетесь подтвердить свои знания материальной части-то? Покажете офицерскую шашку образца 1881/1909 года, изготовленную в 1900 - 1907 годах?

Цитата: Сообщение от SVS

Ой! Это наезд? Прям вот так вот... По "пацански"... Что ж делать-то...
Ок. Вечером повешу. Надо же "настоящим пацанам" пальцы разгибать.
Но раз пошла такая пьянка с "пацанскими" словами, думаю, и Вы не откажетесь подтвердить свои знания материальной части-то? Покажете офицерскую шашку образца 1881/1909 года, изготовленную в 1900 - 1907 годах?

А я б не стал ничего показывать и никому ничего доказывать.
Все кто в теме и Вас SVS знают и уважают как спеца, да и то о чем Вы говорите для них очевидно. А кто не хочет учиться тому вы все равно ничего не объясните.

Цитата: Сообщение от 1960

Друзья не нужно ссориться,как правильно подмечено,читайте умные книжки .Я тоже заинтересован в приобретении предмета.
Нужно фото эфеса и ножен.Клин похоже в норме,если не укорочен.Вообще есть вопросы,
кстати вы как определили что это Златоуст?

Клин Златоуст ввиду присутствия на нем приемочных клейм в виде бука А.
Кроме того характерная форма и травленка.

Всё таки" до переворота "люди как-то поделикатнее были. интеллигентнее что ли.. Прочитав книжку,( которая есть наверное у каждого из форумчан)не кичились этим особо. Просьбу(не в самой грубой форме) "наездом " не считали.Толерантность,блин,имела место быть.Предлагаю "открыть забрала" и мирно жить дальше. С уважением.

Да, фото моей" материальной части" вечером.(внук со школы прибежит-поможет). С ув.

Shankrу: "До переворота" (да и после него) люди, не прочитав даже одной книжки по русскому ХО (хотя их надо прочитать несколько больше), внимательно читали, что писали более опытные коллеги, запоминали и учились. И уж если ошибались (как Вы, например, с этой шашкой, или я - с М27 в соседней теме), то признавали свою ошибку и исправлялись, а не пытались увильнуть со словами "а судьи кто?".

Собственно, как обещал: снизу вверх 1. Офицерская шашка обр. 1881 года с украшенным клинком J.E. Bleckmann Solingen. 2. Офицерская шашка обр. 1881 года с клинком частного производителя "Сидоров", 3. Офицерская шашка обр. 1881/1909 г. с заказным златоустовским клинком (буквы "П" и "Ш"). Клинок выпущен до 1909 года, эфес - после. Для комплекта ищу не спеша офицерку 1881/1909 (типа выставленной топикстартером) и крысоколку.

Ну вот, Вы за своё!!! Ну не убедили как-то! Ну и что? Дополнительных фото не появилось- а это уже подозрительно, и ни чью правоту не доказывает!!! А знать-"кто судьи?"-что в этом зазорного? Или Вы есть истина в последней инстанции? И отчего такая уверенность,что Вы опытнее Владислава? Фото бы ещё... . Ну а как Ваши? Будут в студии ? С ув.

Замечательные предметы!!! Имеете право судить!!! Снимаю шляпу...

Речь-то не об этом... Я М27 штук 50 руками перелопатил в запаснике одном, своих имею разных для образца по нюансам выпуска, методичку от безделья маясь по ней составил, а лопухнулся с буквой "н". Речь о том, что ошибиться может любой и нет ничего страшного в том, чтобы признать это... Ну не было офицерок обр. 1881/1909 до 1909 года в природе. Потому как приняты они были соответствующим указом в 1909 и имеют характерные особенности как в плане эфеса, так и в плане клинка, что позволяет их практически безошибочно выделять. На ранний клинок мог быть одет эфес 1909 года, это допускалось. И всего делов... А шляпу снимать - зачем? Есть у людей подборки этих шашек гораздо круче. У меня так - для образца и для души... :)