Политдебаты из филателии

Цитата: Сообщение от nva

Вот почему мне и многим это не нравится (отсюда и претензии к власти), что просто декларирует. Закон должен исполняться. Абсолютного исполнения закона конечно не бывает, но почему люди вспоминают Советский Союз это то, что обычный человек в той стране надеялся на закон и закон людей защищал. А сейчас закон защищает только преступников. Как же наркоман (алкаш) убил человека, так его (а не убитого) нужно пожалеть. Он же бедный просто болен.
А наркоман в семье это зло хуже предателя Родины. Все же у страны масса граждан и кучка предателей (если она не у руля) погоду не сделает. А в семье это крах практически всех надежд, т.к детей у нас не так уж и много. Если такой отпрыск не убьет кого-либо, то все равно долго не протянет. Поэтому наркоманов нужно лечить, но в режиме строжайшей изоляции. Есть статистика, что мизерная часть наркоманов все же бросает это дело. А с теми из них, кто отнял другую жизнь нужно поступать аналогично.

Мы с Вами друг друга явно не переубедим. Но я со многими Вашими высказываниями согласен. Кроме смерти для наркоманов или им подобных.
А представьте, что общество пошло по этому пути. Развитие представляете ? Сегодня наркоманы к стенке, завтра психов и алкашей, потом проституток и гомиков, а потом ....... ФИЛАТЕЛИСТОВ вдруг ???? Кому-то из власть предержащих НЕ ПОНРАВИТЬСЯ ??? .......... И как Вы тогда...????

Я всегда в подобных случаях вспоминаю историю поимки маньяка Чикатило . Когда его поймали и хитростью заставили "вспомнить всё" , оказалось , что за его преступления ранее были расстреляны несколько человек . Вот вам и смертная казнь .

А ещё вспоминается тезис сталинского прокурора Вышинского про "собственноручнное признание - королева доказательств"

Цитата: Сообщение от Четник

Я всегда в подобных случаях вспоминаю историю поимки маньяка Чикатило . Когда его поймали и хитростью заставили "вспомнить всё" , оказалось , что за его преступления ранее были расстреляны несколько человек . Вот вам и смертная казнь .

Про Чикатило - это Вы немножко ... не в ту степь. Чекатило взяли, когда была 100% уверенность, что это он. И как раз именно потому требовали 100% уверенность, потому, что уже было известно про невиновных. Не про всех, но частично.
А сейчас доказывать ничего и никому не надо. "Состряпали" дело, суд подмахнул и ... "я уехал к северным оленям"

Цитата: Сообщение от Ger Piter

Про Чикатило - это Вы немножко ... не в ту степь. Чекатило взяли, когда была 100% уверенность, что это он. И как раз именно потому требовали 100% уверенность, потому, что уже было известно про невиновных. Не про всех, но частично.
А сейчас доказывать ничего и никому не надо. "Состряпали" дело, суд подмахнул и ... "я уехал к северным оленям"

Точных деталей не припомню , конечно . Суть в том , что за его преступления казнили нескольких непричастных .

Цитата: Сообщение от Ger Piter

Мы с Вами друг друга явно не переубедим

Я об этом писал уже не однократно, что еще никогда идеологические разногласия не приходили к согласию.

Цитата: Сообщение от Четник

Когда его поймали и хитростью заставили "вспомнить всё"

Ситуация в нашей стране (не знаю что творится у Вас) такова, что наши слуги закона делают все, чтобы из абсолютно виновных делают "белых и пушистых". То запись с камер вдруг почему-то вирус съест, то судья почему-то видит только то, что хочет видеть в свете дензнаков и т.п. Опять же это те самые претензии власти. А невиновных лихо делает виновными. Ну там бутылку не туда приспособят.

Цитата: Сообщение от nva

Ситуация в нашей стране (не знаю что творится у Вас) такова, что наши слуги закона делают все, чтобы из абсолютно виновных делают "белых и пушистых". То запись с камер вдруг почему-то вирус съест, то судья почему-то видит только то, что хочет видеть в свете дензнаков и т.п. Опять же это те самые претензии власти. А невиновных лихо делает виновными. Ну там бутылку не туда приспособят.

Вот и об этом : разве можно при таких условиях вводить ВМН ? Вы же сами понимаете , что будет происходить . И очень удобно : нет человека и концы в воду !

Цитата: Сообщение от Четник

Точных деталей не припомню , конечно . Суть в том , что за его преступления казнили нескольких непричастных .

Один был освобожден (Олегом звали, фамилию не помню уже), но ОСЛЕП.

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

Я бы и рад это сделать, но для этого нужно поднять бюджеты союзных министерств, на что у меня нет сил, а главное времени. Точно также Вы не можете доказать, не подняв бюджеты министерств, что прибалтийские республики получали денег больше, чем отдавали в союзный бюджет. Кстати, это Вы считаете, что Прибалтика жила за счёт дотаций, поэтому Вы и должны это доказать. Может быть наши коллеги из Прибалтики нам помогут?

Я привел Вам уже 2 раза графики роста промышленного производства в республиках и в СССР в целом.
Если Вы можете предложить иные объяснения ускоренного роста промышленности прибалтийских республик в советское время, пожалуйста.
Я других причин, кроме как перекачка капитала из других республик, не вижу, т.к. условия хозяйствования в СССР (кроме экстремальных климатических зон) были общими.

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

Я ничего не придумывал, но если Прибалтика жила за счёт дотаций, то значит она на ком-то паразитировала. Естественно, что не на Таджикистане.

Мне кажется, Вы пытаетесь бороться с собственными призраками. Я ничего про паразитирование не писал. И про дотации я не писал. Это Ваши измышления и Вы пытаетесь их опровергать.
В Прибалтику закачивали капитал. В современных понятиях – делали инвестиции. Тогда таких слов не применяли, а говорили об ускоренном экономическом развитии.

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

А разве выгодно было строить там, где не было высококвалифицированной рабочей силы? Конечно же нет, иначе МАЗ можно было построить в Таджикистане, а не в Белоруссии.

Да, порой выгодно. И примеры я Вам уже приводил: Байконур, Братск и т.д. А еще Ташкентское авиационное производственное объединение имени В. П. Чкалова. Чем хуже ВЭФ?
А в Таджикистане есть Чкаловский автобусный завод, Таджикский алюминиевый завод и Исфаринский гидрометаллургический завод, Завод пожарных автомобилей…

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

Они не были сельскохозяйственной окраиной. ВЭФ, например, даже спортивные самолёты выпускал. Крупнейшие порты на Балтике тоже к сельхозяйственным предприятиям не отнесёшь. Плюс развитая ж/д сеть и много чего ещё. Я не специалист по промышленности прибалтийских республик, но полагаю, что и Вы этой материи не знаете.

Ну а как иначе?
Эстония (1940): все население – 1054 тыс.чел; городское – 354.
Эстония (1982): 1496; 1060.
Литва (1940): 2925; 674.
Литва (1982): 3474; 1267.
Между прочим, в сельскохозяйственных регионах тоже бывают промышленные предприятия. Одно другому не мешает. Весь вопрос в соотношении…

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

А в чём разница. Доходы от предприятий союзного подчинения шли не в республиканский бюджет, а в союзный, т.е. эти предприятия республикам не принадлежали.

А я еще раз спрашиваю: какая разница, в какой бюджет шли доходы. Зачем на этом заострять внимание, если Вы не знаете структуру расходов.
Республикам никакие предприятия не принадлежали. По Конституции СССР.

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

Тогда донорами были средне-азиатские республики, у которых темпы развития промышленного производства наверняка были самыми низкими.

Сейчас не скажу. Когда посмотрю цифры и проанализирую их, сообщу.
А так чего гадать на кофейной гуще?

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

То, что прибалты работали намного лучше, чем, например, русские работяги, у меня не вызывает никаких сомнений. Хотя бы потому, что пили существенно меньше. Никогда не читал о повальном пьянстве в прибалтийских республиках.

А я не уверен. Точнее уверен, что средняя производительность труда была сходна.
Я тоже никогда не читал о повальном пьянстве в советских республиках. Это что-то поменяет в истории?

[QUOTE=Libra;1377257]
Если Вы можете предложить иные объяснения ускоренного роста промышленности прибалтийских республик в советское время, пожалуйста.
Я других причин, кроме как перекачка капитала из других республик, не вижу, т.к. условия хозяйствования в СССР (кроме экстремальных /QUOTE]

Да сплошная демагогия это всё. вы наверно, как и ещё кое кто из этого форума политруком служили - ну как можно разводить такую чуш, хотя бы про тот же ВЭФ. Ведь почему то не кто из Вас не упоминает что перед тем как вкачивать деньги сами национализировали ( т.е. отняли), сами бомбили ( ведь бомбили Ригу не только немцы), а потом и сами восстанавливали. Не фиг было в 40.г. лезть сюда, не надо было бы и восстснавливать.

Цитата: Сообщение от Четник

Вот и об этом : разве можно при таких условиях вводить ВМН ?

Новая аттестация в МВД, ведь не все же там уроды. Проверка не справок, а состояния, которое не спрячешь. Виновных по сталински. Думаю, вряд ли даже Вы будете плакать по судьбе, например, подмосковных прокуроров, которые крышевали игорный бизнес, а сейчас все "белые и пушистые". Подписка сотрудников: "... и пусть меня покарает суровая рука товарищей..." с показательной суровой карой виновных. Уверяю их много не будет. Я уже писал, что пока любой не будет отвечать за свои дела по-мужски сурово ничего хорошего не будет.