Политдебаты из филателии - Страница 92 - Форум Портала коллекционеров UUU
Форум Портала коллекционеров UUU
Заказ книг в магазине shopuuu.ru (кликабельно)
  UUU.RU  |  МАГАЗИН  ||  ФОРУМ  |  СТАТЬИ  


Вернуться   Форум Портала коллекционеров UUU > История и археология > Вопросы истории
Расширенный поиск

Вопросы истории Всё об истории и ее уроках

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 25.10.2012, 18:50:44   #911
По умолчанию Re: Политдебаты из филателии

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky Посмотреть сообщение
Вы показываете металлическую линейку, а я писал о лабораторной прозрачной (стеклянная), которую можно наложить на объект и измерить его с точностью до 0,1 мм.

Ну и замечательно!
А я показал американскую линейку для технической разметки, градуированную в дюймах. И что?

Вы хотите доказать, что в США не использовались или не используются дюймы, футы и фунты? Как пожелаете... Не в этом суть.

Главное то, что при желании можно все обсуждать и обсуждать конструктивно.
Но должно быть какая-то общая платформа для обсуждения, а не повторяющиеся догматические сентенции бросаемые в игнорирующее их интернет-пространство.

 
Наверх
Старый 25.10.2012, 18:56:19   #912
По умолчанию Re: Политдебаты из филателии

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky Посмотреть сообщение
Владимир! Я опять предлагаю сравнить первые 20 лет большевистского режима и нынешнего. В сравнении с 1917-27 годами сейчас просто благодать, Например, если сравнить 1937 год и 2012-й.

А почему именно с 1917-27 годами? Почему не с 1972-82 гг?
Зачем сразу 1937 г? Почему, например, не 1961?

 
Наверх
Старый 25.10.2012, 19:01:39   #913
По умолчанию Re: Политдебаты из филателии

Цитата: Сообщение от nva Посмотреть сообщение
Игорь! ...не надо о высшем образовании...

Я писал об опросе, проведённом Центром стратегических разработок (ЦСР) и его результатах. Отбор груп для опроса никак нельзя назвать репрезентативным, а, следовательно, объявленные результаты и выводы не стоят и выеденого яйца.

Опросы Левада-центра показывают некоторый рост доверия ко всем отраслям власти, что полностью противоречит выводам ЦСР.

 
Наверх
Старый 25.10.2012, 19:03:09   #914
По умолчанию Re: Политдебаты из филателии

Цитата: Сообщение от Libra Посмотреть сообщение
Ну и замечательно!
А я показал американскую линейку для технической разметки, градуированную в дюймах. И что?

Вы хотите доказать, что в США не использовались или не используются дюймы, футы и фунты? Как пожелаете... Не в этом суть.

Главное то, что при желании можно все обсуждать и обсуждать конструктивно.
Но должно быть какая-то общая платформа для обсуждения, а не повторяющиеся догматические сентенции бросаемые в игнорирующее их интернет-пространство.

Речь шла о науке, а не о технике.

 
Наверх
Старый 25.10.2012, 19:17:23   #915
По умолчанию Re: Политдебаты из филателии

Цитата: Сообщение от Libra Посмотреть сообщение
А почему именно с 1917-27 годами? Почему не с 1972-82 гг?
Зачем сразу 1937 г? Почему, например, не 1961?

Потому что речь идёт о КАРДИНАЛЬНОЙ смене режима, которая произошла в 1917 и 1992 годах, а не в 1961-м или 72-м. Время, прошедшее от 1917 года до 1937-го равно времени, прошедшему от 1992 года до 2012-го, в котором мы сейчас живём.

 
Наверх
Старый 25.10.2012, 21:42:37   #916
По умолчанию Re: Политдебаты из филателии

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky Посмотреть сообщение
Речь шла о науке, а не о технике.

Скан страницы очень популярного учебника по физике Феймановских лекций.
А речь шла и о науке, и о технике...
Миниатюры
Фейман.jpg  

 
Наверх
Старый 25.10.2012, 22:12:40   #917
По умолчанию Re: Политдебаты из филателии

Цитата: Сообщение от Libra Посмотреть сообщение
Ну и замечательно!
А я показал американскую линейку для технической разметки, градуированную в дюймах. И что?

Вы хотите доказать, что в США не использовались или не используются дюймы, футы и фунты? Как пожелаете... Не в этом суть.

Главное то, что при желании можно все обсуждать и обсуждать конструктивно.
Но должно быть какая-то общая платформа для обсуждения, а не повторяющиеся догматические сентенции бросаемые в игнорирующее их интернет-пространство.

В США используют все. Вот обычная американская металлическая линейка, примерно 45 см. С одной стороны и с одного конца в сантиметрах, с другой стороны и с другого конца в дюймах. Не понял, в чем проблема?
Миниатюры
Линейка.jpg   Линейка2.jpg  

 
Наверх
Старый 25.10.2012, 22:13:10   #918
По умолчанию Re: Политдебаты из филателии

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky Посмотреть сообщение
Потому что речь идёт о КАРДИНАЛЬНОЙ смене режима, которая произошла в 1917 и 1992 годах, а не в 1961-м или 72-м. Время, прошедшее от 1917 года до 1937-го равно времени, прошедшему от 1992 года до 2012-го, в котором мы сейчас живём.

Историческая ситуация, между тем, была совсем другая.
Шла долгая и изнурительная война.
А белогвардейцы развязали еще и гражданскую. Ну, хорошо, не только они хорошо "постарались". Но невинными овечками они отнюдь не были. И к увеличению количества беспризорных и преступников имеют самое непосредственное отношение!

А кардинальных смен было несколько, а режим устанавливался сходный.
Жили-жили по законам монархии древнерусского типа, а получился полицейско-бюрократический царский режим. Который, однако, долго не продержался.
Кое-как собрались вновь, стали строить абсолютную монархию западноевропейского типа, получили опять полицейско-бюрократический самодержавный режим!
Поломали этот строй. Начали строить демократию с социалистической формой хозяйствования. Опять то же самое!
Теперь решили создать демократию с капиталистической формой хозяйствования. Вот черт! И здесь то же самое!!!
Опять все то же: опять полицейско-бюрократическое государство.

Так вот: смен режима было несколько. И все они были разные. А итоговый результат один.

 
Наверх
Старый 25.10.2012, 22:15:41   #919
По умолчанию Re: Политдебаты из филателии

Цитата: Сообщение от Andrey Collector Посмотреть сообщение
В США используют все. Вот обычная американская металлическая линейка, примерно 45 см. С одной стороны и с одного конца в сантиметрах, с другой стороны и с другого конца в дюймах. Не понял, в чем проблема?

Вот и я о том же! Чего к линейкам прицепились?
Я же писал о том, что ученые прекрасно справляются с переводом единиц измерения и всегда находят общий язык.
А г-н Мясковский начали рассказывать о том, что в США дюймы уже забыли...
Так что, этот вопрос не ко мне.

 
Наверх
Старый 25.10.2012, 22:18:50   #920
По умолчанию Re: Политдебаты из филателии

Цитата: Сообщение от Libra Посмотреть сообщение
Вот и я о том же! Чего к линейкам прицепились?
Я же писал о том, что ученые прекрасно справляются с переводом единиц измерения и всегда находят общий язык.
А г-н Мясковский начали рассказывать о том, что в США дюймы уже забыли...

Ну да, на дорогах стоят столбики в милях. А вот интересно, на машине господина Мясковского спидометр в километрах? Очень сомневаюсь.
А вот линейка эта, хотя и куплена лет 10 назад, она с пробковой тонкой подкладкой, чтобы не скользила по поверхности. Умеют делать вещи удобными.
Зайдите в Google maps и увидите в чем они мерят расстояния. Прямо как я линейку показал.

 
Наверх
Закрытая тема

Метки
побредим вместе, херамантия, чушь (с умным видом)


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 03:06:17. Часовой пояс GMT +3.


Rambler's Top100 Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика