Сюжетные и другие ошибки на почтовых марках мира

Цитата: Сообщение от Volandwizard

Мне кажется, что автору дизайна марки нужно
было это четко обозначить, чтобы народ не при-
калывался над голубыми волнистыми по-
пугайчиками...

Изображение близко к символическому, а не энциклопедическому!
а будь это голубки - у них пол вообще хрен определишь по внешнему виду,
кстати, в каталоге даже по латыни написано, что это попугайчики.

Цитата: Сообщение от Faunist

в каталоге даже по латыни написано, что это попугайчики

То есть попугайчики - пацаны. Это, видимо и
послужило поводом для критики.

Цитата: Сообщение от Volandwizard

То есть попугайчики - пацаны

без понятия! по такому рисунку судить об этом - крайне трудно, да и вообще определение половой принадлежности у птиц без ярко выраженного полового деморфизма, например, как у куриных - занятие чреватое большим числом ошибок,
как в той байке: Ну как ваш кот Василий? Нормально, Василисой оказался!

Более того, даже восковица определенного цвета не показатель - у попугайчиков бывают исключения, когда по восковице - самец, а на самом деле - самка.

А с альбатросом, это круто. Представил себе этого урода, у которого при повороте так оттопырена лапа (как на "правильном, исправленном" варианте)... Одна лапа раза в два длиннее получается.

Faunist,
У меня нет не малейшего желания попадать на неточностях,
тем более на вещах, в которых не разбираюсь. Поэтому, я
ситуацию прокачал и в анонсе назвал "есть мнение". Вот
оригинальный текст с бельгийского сайта:"De Nederlandse
Antillen gaven een zegel uit ter gelegenheid van het huwelijk
op 10 maart 1966 van toen nog prinses Beatrix met de heer
Claus von Amsberg. De zegel toont 2 parkieten, ook wel Love
Birds genoemd, op ringen met de initialen B en C. Maar volgens
deskundigen zijn beide parkieten een mannetje. Dit zal toch wel
niet de bedoeling zijn geweest!" Вот аглицкий вариант с дру-
гого сайта:" Loving birds ! According to specialists, the two
birds on this stamp are male. Not exactly a good illustration for
a perfect royal wedding!"

Цитата: Сообщение от Книголюб

А с альбатросом, это круто. Представил себе этого урода, у которого при повороте так оттопырена лапа (как на "правильном, исправленном" варианте)... Одна лапа раза в два длиннее получается.

Может, ваш вариант покажете, не уродливый, а красивый?

Цитата: Сообщение от Книголюб

Более того, даже восковица определенного цвета не показатель - у попугайчиков бывают исключения, когда по восковице - самец, а на самом деле - самка.

Никто под хвост заглядывать не будет. А на марке, чтобы
избегать всякой критики, тем более по щепетильному воп-
росу нужно делать всё четко и ясно. Что стоило художнику
нарисовать попок с четкими половыми признаками?!

по-моему, всё правильно - страна воинствующих

Комментарий модератора

Faunist:

накажу!

даже на марках в честь такого знаменательного события изображает малоразличимых по половому признаку птиц... за что боролись - на то и напоролись.

KolyaOstenbakken,
Даже не знаю. что и сказать... Политики
в моей теме ещё не было.

Цитата: Сообщение от Volandwizard

KolyaOstenbakken,
Даже не знаю. что и сказать... Политики
в моей теме ещё не было.

да и не нужна она тут, но ... бытие оно же определяет сознание. Художник, может, ничего ввиду не имел, но в воздухе, видимо, что-то витало...

KolyaOstenbakken,
Интересная версия.