| 
 
	
		
	
	
		| Общий форум по филателии Почтовые марки - общие вопросы |  
	
	
		
	
	
	
		|  06.01.2013, 23:03:03 |  #151 |  
	|  | 
				 Re: Размышления: Классики и модернисты – разный подход  к понятию филателии. 
 
			
			
				
					Цитата: Сообщение от Serg-06  Сначала мы определимся с этим вопросом - потом пойдем дальше. 
 Всё выше и выше...всё дальше и дальше...всё глубже и глубже...
 
				__________________Per aspera ad astra
 Моя авторская тема https://forumuuu.com/showthread.php?t=561264
 |  
	|  |   |  
	
		
			| Пользователь сказал cпасибо: |  |  
	
		
	
	
	
		|  06.01.2013, 23:16:31 |  #152 |  
	|  | 
				 Re: Размышления: Классики и модернисты – разный подход  к понятию филателии. 
 
			
			
				
					Цитата: Сообщение от cosmonaut  Всё выше и выше...всё дальше и дальше...всё глубже и глубже... 
 Добавьте еще про ракету... 
такую мощную... стремительную... пышущую огнем РРРакету! Которая вонзается... неумолимо...
  
Но, с этим лучше  к девушкам... 
Все выше и выше...всё дальше и дальше...всё глубже и глубже... всё стремительней и стремительней...
 |  
	|  |   |  
	
		
	
	
	
		|  07.01.2013, 18:33:59 |  #154 |  
	|  | 
				 Re: Размышления: Классики и модернисты – разный подход  к понятию филателии. 
 
			
			
				
					Цитата: Сообщение от Libra  ...Относительно "керосиновых марок": и ныне разрешено марки продавать компаниям помимо почты. Но продаются они ими по специальным договорам с почтовыми службами и с отчислением средств почте. Т.е. выступают в роли официальных дистрибьютеров ЗПО.
 Точно так же, как и билеты Банка России Вы можете получить и в Сбербанке, и ВТБ, и т.д. Конечным эмитентом все равно является Банк России, а не Гознак и не керосиновая лавка.
 
                                 (выделение моё)
 
Конечным и единственным эмитентом почтовых марок(ПМ) в РФ является РОССВЯЗЬ. А непосредственным исполнителем по выпуску почтовых марок является подведомственная РОССВЯЗИ организация ИТЦ "Марка". Почта России также является подведомственной РОССВЯЗИ организацией и снабжается ПМ от ИТЦ, и поэтому никаких отчислений ни от кого иметь не может. 
Читайте официальные документы соответствующих организаций.
http://www.rossvyaz.ru/about/organizations/ 
Когда будете читать Устав Почты России, не забудьте посмотреть Изменения в Уставе пункта 2.2.9 от 29 августа 2003 года.
 |  
	|  |   |  
	
		
	
	
	
		|  07.01.2013, 20:56:28 |  #155 |  
	|  | 
				 Re: Размышления: Классики и модернисты – разный подход  к понятию филателии. 
 
			
			
				
					Цитата: Сообщение от ЧАГ  Конечным и единственным эмитентом почтовых марок(ПМ) в РФ является РОССВЯЗЬ. 
  Именно так.
 
			
				
					Цитата: Сообщение от ЧАГ  А непосредственным исполнителем по выпуску почтовых марок является подведомственная РОССВЯЗИ организация ИТЦ "Марка". 
 Исполнителем - издателем. Т.е. поставщиком печатной продукции, а не денежных документов.
 
			
				
					Цитата: Сообщение от ЧАГ  Почта России также является подведомственной РОССВЯЗИ организацией и снабжается ПМ от ИТЦ, и поэтому никаких отчислений ни от кого иметь не может. 
 Вот то-то и странно. Почта должна выполнять работу, за которую денег не получает.
 
			
				
					Цитата: Сообщение от ЧАГ  Читайте официальные документы соответствующих организаций.http://www.rossvyaz.ru/about/organizations/ 
Когда будете читать Устав Почты России, не забудьте посмотреть Изменения в Уставе пункта 2.2.9 от 29 августа 2003 года.
 Видел я все это. И знаю, что ИТЦ торгует своей продукцией законно, т.е. в соответствии с существующими российскими законами. Это далеко не единственные "странные" акты наших законодателей  и чиновников. 
Да, формально ФАС может влиять на денежные потоки. Но, в конце-концов, ФГУПы - коммерческие организации. Не понятно, как до сих пор существует почта, когда значительную часть заработанных  средств "законно" забирают ФАС и ИТЦ "Марка"? 
Однако, мне бы интереснее было бы прочитать ответ на вопрос: "когда типографская продукция становится "почтовой маркой"?
 |  
	|  |   |  
	
		
	
	
	
		|  07.01.2013, 21:58:29 |  #156 |  
	|  | 
				 Re: Размышления: Классики и модернисты – разный подход  к понятию филателии. 
 
			
			
				
					Цитата: Сообщение от Libra  Именно так.
 Исполнителем - издателем. Т.е. поставщиком печатной продукции, а не денежных документов.
 
 Вот то-то и странно. Почта должна выполнять работу, за которую денег не получает.
 
 
 
 Видел я все это. И знаю, что ИТЦ торгует своей продукцией законно, т.е. в соответствии с существующими российскими законами. Это далеко не единственные "странные" акты наших законодателей  и чиновников.
 Да, формально ФАС может влиять на денежные потоки. Но, в конце-концов, ФГУПы - коммерческие организации. Не понятно, как до сих пор существует почта, когда значительную часть заработанных средств "законно" забирают ФАС и ИТЦ "Марка"?
 Однако, мне бы интереснее было бы прочитать ответ на вопрос: "когда типографская продукция становится "почтовой маркой"?
 
 Почтовые марки и есть денежные документы. 
Почта России, как и любая другая, получает деньги за тот объём обработанных почтовых отправлений, который она произвела. И если почта в своей работе использовала только, к примеру, 50% какого то тиража марок, то это не значит, что ей не додали денег за другую половину.  
Типографская продукция становится "почтовой маркой", а следовательно и денежным документом, тогда, когда она отпечатана. И если кто то будет поймат при попытке украсть почтовые марки или из типографии, или со склада, его будут судить за кражу денежных документов.
 |  
	|  |   |  
	
		
	
	
	
		|  07.01.2013, 22:00:21 |  #157 |  
	|  | 
				 Re: Размышления: Классики и модернисты – разный подход  к понятию филателии. 
 
			
			
				
					Цитата: Сообщение от KolyaOstenbakken  ... гашение ПД ни разу не почтовая процедура - почта никакой услуги не оказывает, ставя штемпель на марку ... 
 Что за бред... 
Показываю "почтовую процедуру", причем, ни разу не филотправление! 
Отправитель - частное лицо, и меня никто не уполномачивал афишировать его адрес. Адрес получателя показываю, поскольку это лицо должностное, и никакого секрета тут нет, адрес посольства ФРГ - в открытом доступе.
 |  
	|  |   |  
	
		
	
	
	
		|  07.01.2013, 22:08:12 |  #158 |  
	|  | 
				 Re: Размышления: Классики и модернисты – разный подход  к понятию филателии. 
 
			
			
				
					Цитата: Сообщение от Gallorosso  KolyaOstenbakken: гашение ПД ни разу не почтовая процедура - почта никакой услуги не оказывает, ставя штемпель на маркуБлин, он даже не знает, что КПД можно отправить по почте в день гашения,
 а иногда и в течение нескольких дней. И при этом влезает в споры...
 
 на деле - я подождал, пока это напишет кто-то другой.  
теперь по пунктам. 
а) первое "правонарушение" - это выдача на руки пустого погашеного кпд. ежели марки - просто знаки оплаты, а гашение - аннуляция таких знаков, то должна быть ПРОЦЕДУРА, которая в пд, очевидно, нарушается.  
почему, утверждая, что услуга (будет)выполнена, почта ничего не делает? 
попробуйте купить билет в кино, подойти к контролёру, подождать пока он надорвёт билет и сказать - "ну я пошёл, кино посмотрю может сегодня, а может в течение нескольких дней". да, билет не марка, но суть махинации с пд - та же.
 
б) второе "правонарушение" - отправка ИМЕННО кпд "в течение нескольких дней". Если есть (пред)оплата услуги и есть факт выполнения услуги - какое отношение имеет к почтовому отправлению погашенный пять дней назад конверт? придите в ЛЮБОЙ ДРУГОЙ день на почту и попросите проштамповать ваше письмо трёмя днями ранее. 
 
отсюда следует, что "штемпелевание" кпд - суть сувенирная, договорная процедура, проводимая для привлечения внимания, увеличения продаж, интереса и т.п. к реально почтовму обращению она такое же отношение имеет, как и пресловутое СТО.
 
				__________________...ваш К.О.
 |  
	|  |   |  
	
		
	
	
	
		|  07.01.2013, 22:19:52 |  #159 |  
	|  | 
				 Re: Размышления: Классики и модернисты – разный подход  к понятию филателии. 
 
			
			
				
					Цитата: Сообщение от Serg-06  Не надоело? 
Один безумец придумал, другие повторяют... 
Неужели Вы не понимаете идиотизма этой фразы? 
Мы же говорим о ПОЧТОВЫХ МАРКАХ. 
Зайдите на форум коллекционеров скрипок и предложите им "недорого" макет из пенопласта... 
Они Вам на это что-то ответят, а Вы им заверните: 
Не надо делать культа из "музыкальности музыкальных инструментов". Вам же все равно не играть - а в коллекцию...  
 идиотизм - понятие относительное.
 
вы пытаетесь уверить меня в том, что в мире ну не будем в такой вечер уточнять, а скажем так неидеальном существует какой-то незыблемый канон, и лишь марки, соответствующие этому канону обретают какую-то исключительность, статус не знаю, что ещё (правда, в основном в ваших глазах). говорю я о том, что ПРАВИЛА (не канон, а именно - правила) устанавливает государство своими законами, подзаконными актами и т.п. а любые правила можно (иногда) обходить/корректировать и т.п. В соседней теме упоминали гол рукой - если по-гандбольному забрать мяч в футбольном матче - получишь свист трибун и карточку, а если (как Марадона) слегонца подтолкнуть в нужный момент - будешь кумиром миллионов. Вы можете (справедливо) отметить, что гол рукой это никакой не гол и вообще нарушение - но официальный счёт того матча останется именно таким - с учётом этого мяча. Если вам ближе примеры с женщинами разной степени резиновости извольте: тогда чистая марка - это старая дева.  
жизнь настолько сложна и многообразна, ситуации могут быть настолько фантастические, что никаким законом очертить их невозможно. поэтому и  пользуются здравым смыслом/традициями - договором (гласным или нет) одним словом.
 
				__________________...ваш К.О.
 |  
	|  |   |  
	
		
	
	
	
	
	| 
	|  Ваши права в разделе |  
	| 
		
		Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения 
 HTML код Выкл. 
 |  |  |  Текущее время: 16:18:45. Часовой пояс GMT +3. 
	
	
		
	
	
 |