О вере, царе и отечестве

Schellenberg, вот здесь верное определение термина:
http://en.wikipedia.org/wiki/Dual_monarchy

А в русской версии статьи бредятина написана.

Никогда не учил английский.
Зато историю учил, учу и будут учить.
Поясните тогда, в чем я не прав?

Цитата: Сообщение от Schellenberg

Юрий В. 29, то есть, по-вашему если бы не революция 1905 года - не было бы революции 1917 года? Послабления после первой русской революции не обострили конфликт, а отчасти сгладили его на время. Создание думы отнюдь не причина крушения монархии.
И что-то мы далеко ушли от темы.
Elizabeth уж об уровнях точно не нам судить. И давайте на этом закончим.

Страна была больна а революции это только показатель обострения болезни,попытки её лечить с помощью пудры и помады привели её к неустойчивости и обострениям.

Цитата: Сообщение от Elizabeth

Schellenberg,

Ооочень емко и содержательно

Юрий В. 29, а лечить её, Юрий, надо было нагайкой и виселицей, словом и делом. Иначе ни у кого не получалось в этой стране.

Ну простите, вы вызываете такую эмоцию. Что ж тут поделаешь.

Schellenberg: Никогда не учил английский.
Ну так скопируйте англ. статью в гугл-переводчик и прочитайте
по-русски. Смысл там в том, что дуал. монархия - это именно то,
что я написал. К разделению властей и парламенту этот термин не
имеет никакого отношения. Кстати, на эстонской странице всё
верно, а вот украинский огрызок списан с русской.

Как меня в свое время учили - дуалистическая монархия там, где власть монарха якобы ограничивается, но с другой стороны и не ограничивается вовсе. В этом и "дуалистичность". И Р.И. тому явный пример.
Да и смысл оспаривать терминологию, разве мы исчерпали основную тему?

Elizabeth, над собой бы Вам не пришлось посмеяться.

Schellenberg, то, что русская Вики ( а также другие сайты,
откуда инфа попала в Вики ) называет "дуалистическая", на
самом деле по-русски называется "ограниченная".
Просто какие-то умники ( на самом деле безграмотные придурки,
коих у нас несть числа, особенно в последнее время ) стали
употреблять это слово, не понимая его изначальный смысл.
А в интернете всякий бред очень быстро распространяется и копируется
благодаря почти поголовной безграмотности населения.

Не знаю, про какие сайты речь, я говорю только чему меня учила советская школа.
И в спорах с товарищами, и в любых бумажных изданиях Вы увидите этот термин.
Вы обвиняете безграмотных придурков? Почему Вы считаете, в таком случае, что множество придурков решили использовать применительно к Империи неправильный термин, а Вы один, грамотный и умный, используете термин правильный?