| Общий форум по филателии Почтовые марки - общие вопросы |
09.01.2013, 19:50:30
|
#181
|
|
|
Re: Размышления: Классики и модернисты – разный подход к понятию филателии.
Цитата: Сообщение от KolyaOstenbakken
взял 100, а отдать должен 120
Это по божески, не 170 ведь
|
|
|
|
09.01.2013, 22:30:42
|
#185
|
|
|
Re: Размышления: Классики и модернисты – разный подход к понятию филателии.
Нет, треп на форумах тоже имеет свою пользу. Большинство приняли точку зрения, что это как минимум спекуляция, а запускающие эти шары вряд ли совсем дураки, и понимают, что таких шаров не может быть слишком много и часто, иначе навар не будет стоить усилий. Вот если бы основная масса приняла эти выпуски восторженно, как несомненные раритеты, думаю, мы бы имели уже гораздо больше подобного. ИМХО, конечно :)
А с другой стороны, это мог быть просто небольшой прогиб перед власть имущими, безо всякой оглядки на филателию, форумы, ФИП и т.п.
Последний раз редактировалось svl; 09.01.2013 в 22:47:59.
|
|
|
|
09.01.2013, 22:45:26
|
#186
|
|
|
Re: Размышления: Классики и модернисты – разный подход к понятию филателии.
Цитата: Сообщение от svl
Нет, треп на форумах тоже имеет свою пользу. Большинство приняли точку зрения, что это как минимум спекуляция, а запускающие эти шары вряд ли совсем дураки, и понимают, что таких шаров не может быть слишком много и часто, иначе навар не будет стоить усилий. Вот если бы основная масса приняла эти выпуски восторженно, как несомненные раритеты, думаю, мы бы имели уже гораздо больше подобного. ИМХО, конечно :)
приняли потому, что денег не хватает купить. был бы листик по рупь пиисят - все были бы довольны. опять шизо дуализм - с одной стороны: каждому хочется иметь рарик в собрании (общедоступные вещи - картошку, носки и выпуски газеты "Труд-7" коллекционировать никому не интересно), с другой - когда "рарик" наконец-таки появляется на горизонте - он объявляется "спекуляцией" ввиду нереальной цены. Всё уже было - "зелен виноград"...
|
|
|
|
10.01.2013, 00:29:51
|
#187
|
|
|
Re: Размышления: Классики и модернисты – разный подход к понятию филателии.
Цитата: Сообщение от Libra
Я не могу согласиться с такой интерпретацией "истории становления почтовой марки"...
"История" - не при чем... Это следует прямо из определения марки. Есть оплата - есть знак оплаты. Нет оплаты - ни о каком знаке оплаты не может идти речь...
Цитата: Сообщение от Libra
Денежным документом марка становится раньше, нежели оказывается проданной клиенту.
Марка - не денежный документ. Она - ЗНАК ОПЛАТЫ. "Псевдоденежный документ".
Цитата: Сообщение от Libra
Уже в рамках почтового отделения (гарантировано), а может и в рамках региональных УФПС марки учитываются по номинальной стоимости.
И что? Если в почтовом отделении обнаружится недостача марок - первым делом возникает вопрос, а не проданы ли они "налево".
А если в почтовом отделении марки испорчены - они списываются..., с отнесением убытков, в размере заплаченных типогрфмм денег. Но, для этого надо предъявить испорченные марки...
Поймите, если, как Вы говорите, что марки ОБЛАДАЮТ СТОИМОСТЬЮ В РАЗМЕРЕ НОМИНАЛА - ЭТО ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ПРИ ПРОДАЖИ МАРОК ПРОИСХОДИТ равноценный обмен.
Тогда, за какие шиши почте платить за бензин? свет, тепло... зарплату...
Марки, сами по себе, никакой стоимостью не обладают! (отпускную цену типографии опускаем, ввиду ее незначительности).
Это просто ЗНАКИ ОПЛАТЫ ПОЧТОВЫХ УСЛУГ. Знаки, свидетельствующие, что почте заплатили деньги.
Вопрос, что их себя представляют марки, находящиеся в почтовом отделении (нереализованные) - чисто академический. Поскольку на руках у коллекционера (клиента почты) могут находиться только ОТЧУЖДЕННЫЕ ОТ ПОЧТЫ ЭКЗЕМПЛЯРЫ. Которые, согласно правил, отчуждаются одним единственным способом: даются в обмен на деньги, указанные в номинале знака.
Вопрос, что такое марка нереализованная - вопрос абстрактный. Ответ на него тоже абстрактный: нереализованых марок НЕ БЫВАЕТ. ТО, ЧТО НЕ РЕАЛИЗОВАНО - НЕ ЗНАКИ ОПЛАТЫ.
Только, как на уроке физики в пятом классе, прежде чем начать изучение "движения", и что такое "скорость" и "ускорение" - сначала ученикам вдалбливается понятие "материальная точка"...
А вот выводы, полученные из изучения движения "материальной точки" - имеют вполне практическое значение...
Последний раз редактировалось Serg-06; 10.01.2013 в 00:48:41.
|
|
|
|
10.01.2013, 01:55:37
|
#188
|
|
|
Re: Размышления: Классики и модернисты – разный подход к понятию филателии.
Комментарий модератора
Faunist:
Тема закрыта на переучет всего написанного.
временно.
Тема открыта.
Тема о СТО прибавила около 30 стр.
Последний раз редактировалось Faunist; 13.01.2013 в 02:24:36.
|
|
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
13.01.2013, 21:47:50
|
#190
|
|
|
Re: Возможен ли обвал филателистических рынков в ближайшее будущее?
Цитата: Сообщение от wilki
А вот мнение "Лучезарного" (вообще-то оно в простонародье просто УГ)
...И с чего Филателист должен стоять перед выбором - сходить с друзъями в театр, кино, на концерт или купить заветную марочку?
кто-нибудь стоит перед таким выбором, кроме этого нищеброда?
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 22:12:50. Часовой пояс GMT +3.
|