Карамель, А поглазурного клейма нет-это нормально для 1780-х?
Stico, эээ...клейма вообще нет никакого))
при Екатерине II конечно большинство предметов клеймилось, фарфор ценился невероятно, но не все... клеймение всех предметов ввели с 1836 г.?
Карамель, Музейные почему-то мне встречались всегда с клеймами.
Каждая фигурка-это целое состояние в то время и как на него клеймо не поставить , чтобы знали чьи в лесу шишки:)
читала на ночь Вольфа)) многие фигуры Е2 торговцев, ремесленников, народных типов без клейм, например в собрании Эрмитажа.
но по фигуре согласна..вопросная.
Карамель, А не могли их еще и после Е2 повторять?:)
не знаю, думала Вы скажете
Цитата: Сообщение от Кира
Какие у тебя к ней вопросы?
например смущает цвет и качество массы...я конечно понимаю, что сырье было российское, и какие-то там были в этот перид заморочки с глинами...но не такое же желтое...
в массе ставились цифры, обозначающие рецепт теста, но что значат "К" и "А"?...
Stico говорил о стиле росписи, который ближе к предметам более позднего периода
не нравится как блестит глазурь
Дно Казанского Татарина (галерея Popoff, теперь хранится в Эрмитаже) и дно представленной на обсуждение фигуры.
Я думаю, что даже говорить не о чем! Насколько видна разница.
Представленная карамелью фигура является новоделом.
Злата, Насчет другого времени происхождения согласен давно, но вот дно надо сравнивать с другой серией фигур-оно достаточно близко к музейным и отличается от казанского дна:)
#
Re: Разносчик мороженого. ИФЗ. Подлинность
Re: Разносчик мороженого. ИФЗ. Подлинность
