Мы родом из СССР ... (ностальгия - всё про СССР и наше счастливое детство)

ЕвгенийС: За Калининград конца 1980-х не скажу...
Ну, это не меняет дела. О том, что бывшая Вост. Пруссия превращена
коммунистами в помойку, я знал и раньше от других очевидцев.

Цитата: Сообщение от Gallorosso

превращена коммунистами в помойку

Полагаете, что массовые расстрелы коммунистов и сочувствующих им, прекратят замусоривание России?

Libra: Относительно "благополучия при Совке": у большинства людей оно как раз было. Квартира была, еда была.
У ЗК в лагере тоже жилье и еда есть, вот только какие они...

И были люди довольны имеющимися маленькими квартирками.
Быть довольным официально положенными 9 кв.м. на человека может только раб.
Свободный человек не может быть этим доволен. Для нормальной жизни семьи
из 3-х человек необходима как минимум 4-х комнатная квартира.
Но "пролетарское" гос-во ни само такие квартиры людям не давало, ни
купить, даже если у них было достаточно денег, не позволяло.

Но в СССР люди были человечней, спокойней, дружелюбней.
Были, но только не в реале, а в жизнерадостных советских фильмах.
А на самом деле - постоянные разборки в коммуналках, между соседями
на даче, доносы и подсиживание на работе, склоки в ежедневных очередях и т.д.
Я всё это помню, сам видел. Двери, может быть, действительно не всегда запирали,
так это потому, что у большинства украсть было нечего: в нищете все были примерно равны.

Вы пытаетесь всё время подвести к тому, что, мол, и тогда было плохо, и
сейчас не лучше. Что, мол, коммунисты не лучше и не хуже нынешних
властей. Да нет, тогда было в 1000 раз хуже. Чем конкретно хуже, тут уже
миллион раз разные люди писали, нет смысла повторяться.
Прежде всего потому, что будь тогда уже интернет, никто из нас не смог
бы писать ничего подобного ни на каких форумах. Потому как на след.
день уже давал бы показания на Лубянке. Потому что убогая, ущербная
коммунистическая идеология всеобщего "равенства" в нищете не могла
позволить никакой, даже малейшей, критики в свой адрес, опасаясь
( справедливо, кстати ) подрыва устоев.

Да, бабло и индивидуализм - это не идеология. Это база либеральной идеологии.
Главный принцип либеральной идеологии - это примат личности над государством.
Бабло тут вообще не при чем. В крайних формах это приводит к появлению
таких "людей мира", как Каспаров, т.е. либерастов, которых вообще не волнует
своя страна, пусть хоть она провалится. Главное для них, "чтобы им всегда чай пить".

magnus_z: Полагаете, что массовые расстрелы коммунистов и сочувствующих им, прекратят замусоривание России?
Это надо было раньше делать, а сейчас будет достаточно их просто запретить,
чтобы народ не баламутили.

Цитата: Сообщение от Gallorosso

Libra: Относительно "благополучия при Совке": у большинства людей оно как раз было. Квартира была, еда была.
У ЗК в лагере тоже жилье и еда есть, вот только какие они...

Это сравниваете условия жизни в хрущевке и в лагере или намекаете на то, что в особо либеральных странах за бабки в тюрьме можно устроиться в отдельных апартаментах?

Цитата: Сообщение от Gallorosso

И были люди довольны имеющимися маленькими квартирками.
Быть довольным официально положенными 9 кв.м. на человека может только раб.
Свободный человек не может быть этим доволен. Для нормальной жизни семьи
из 3-х человек необходима как минимум 4-х комнатная квартира.
Но "пролетарское" гос-во ни само такие квартиры людям не давало, ни
купить, даже если у них было достаточно денег, не позволяло.

А многие сейчас, по прошествии 20-ти лет получения свободы, живут как люди?
По настоящему свободный человек, как известно, может довольствоваться пустой бочкой.
Это не вопрос свободы, но вопрос личных запросов, которые воспитываются обществом потребления.

Цитата: Сообщение от Gallorosso

Но в СССР люди были человечней, спокойней, дружелюбней.
Были, но только не в реале, а в жизнерадостных советских фильмах.
А на самом деле - постоянные разборки в коммуналках, между соседями
на даче, доносы и подсиживание на работе, склоки в ежедневных очередях и т.д.
Я всё это помню, сам видел. Двери, может быть, действительно не всегда запирали,
так это потому, что у большинства украсть было нечего: в нищете все были примерно равны.

А вот это Ваше ИМХО и ничего больше.
Мы тоже в те времена живали и знаем.
То, что подонки были всегда, это известно. Но такого раздолья как сейчас, им никогда не было.
И не говорите глупостей про нищету. По крайней мере, во времена Хрущева и Брежнева.
Вернее, предлагаю перейти от высокопарных, но пустых терминов к конкретным фактам и оценкам.

Цитата: Сообщение от Gallorosso

Вы пытаетесь всё время подвести к тому, что, мол, и тогда было плохо, и сейчас не лучше. Что, мол, коммунисты не лучше и не хуже нынешних властей. Да нет, тогда было в 1000 раз хуже. Чем конкретно хуже, тут уже миллион раз разные люди писали, нет смысла повторяться.

Можно написать 2 перечня, что было лучше, что было хуже. И не миллион, а один раз. И сравнить.

Цитата: Сообщение от Gallorosso

Прежде всего потому, что будь тогда уже интернет, никто из нас не смог бы писать ничего подобного ни на каких форумах. Потому как на след. день уже давал бы показания на Лубянке. Потому что убогая, ущербная коммунистическая идеология всеобщего "равенства" в нищете не могла позволить никакой, даже малейшей, критики в свой адрес, опасаясь ( справедливо, кстати ) подрыва устоев.

Что было бы если и что еще будет, это я не буду обсуждать.
Это лучше вы на пару с Andrey Collector пофантазируйте.
То, что в условиях тоталитарного государства недопустимо обсуждать идеологию, явление вполне обычное. И дело не в самой идеологии, а в государственном устройстве.
Ни Франко, ни Пиночет, ни Абдалла ибн Абдель Азиз не допускали/допускает инакомыслия, хотя и являлись/является последовательными противниками социалистической идеологии.

Цитата: Сообщение от Gallorosso

Да, бабло и индивидуализм - это не идеология. Это база либеральной идеологии.
Главный принцип либеральной идеологии - это примат личности над государством.
Бабло тут вообще не при чем. В крайних формах это приводит к появлению
таких "людей мира", как Каспаров, т.е. либерастов, которых вообще не волнует
своя страна, пусть хоть она провалится. Главное для них, "чтобы им всегда чай пить".

Базисом либеральной идеологии является право свободно распоряжаться собой и своей собственностью. Так что бабло тут именно «при чем». Если принять эту идею за абсолют, то и возникают либерасты.
Точно так же как и социалистическая идея при догматическом ее понимании приводит к авторитарному строю и неэффективной госэкономике.

Вот и прошёл день 22 апреля - день рождения Великого и Ужасного В.И.Ленина, никто и не вспомнил, дожили. И запрещать ничего не надо, забыли и всё тут

cosmonaut: Вот и прошёл день 22 апреля - день рождения Великого и Ужасного В.И.Ленина, никто и не вспомнил, дожили. И запрещать ничего не надо, забыли и всё тут
И это радует ! Надеюсь, след. поколения вообще про него не вспомнят.

Libra: По настоящему свободный человек, как известно, может довольствоваться пустой бочкой.
О, да ! Это мечта настоящих коммунистов: превратить всех в бомжей,
расселить по бочкам и тем самым уравнять. И чтобы травой питались.
В Кампучии это им почти удалось. Коммунизм, правда, там почему-то
так и не наступил... Сами-то в бочку не желаете переселиться ?

Цитата: Сообщение от Gallorosso

magnus_z: Полагаете, что массовые расстрелы коммунистов и сочувствующих им, прекратят замусоривание России?
Это надо было раньше делать, а сейчас будет достаточно их просто запретить, чтобы народ не баламутили.

И в России сразу же перестанут мусорить, да?

Цитата: Сообщение от Gallorosso

Libra: По настоящему свободный человек, как известно, может довольствоваться пустой бочкой.
О, да ! Это мечта настоящих коммунистов: превратить всех в бомжей,
расселить по бочкам и тем самым уравнять. И чтобы травой питались.
В Кампучии это им почти удалось. Коммунизм, правда, там почему-то
так и не наступил... Сами-то в бочку не желаете переселиться ?

В Мичигане (США) уже переселяют:



и во Вьетнаме (не Кампучия, правда) тоже:



Нашли о чём спорить, филателисты.

Л.Г.Больных