Использование чужих сканов...

Цитата: Сообщение от Libra

Оформить используемый материал как цитаты, дать с ссылки на автора, источник заимствования - и все правомерно без всякого разрешения.
.

И что важно....цитирование в оригинале, а не отфотошопленное....

Никто так и не написал что означают статьи 1259, 1227 и 1228, а также когда и как они применяются.

Цитата:

Статья 1259. Объекты авторских прав
6. Не являются объектами авторских прав:
1) официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы;
2) государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и тому подобное), а также символы и знаки муниципальных образований;

Комментарий к статье 1259

Пункт 6 статьи 1259 ГК содержит перечень результатов интеллектуальной деятельности, которые, хотя и выражаются вовне в оригинальной объективной форме, все же по разным причинам не признаются объектами авторских прав. Условно их можно разделить на две группы...
Вторая группа объединяет результаты, обладающие всеми признаками объектов авторского права, но тем не менее не охраняемые в силу прямого указания закона. К таким произведениям относятся: 1) официальные документы государственных органов и организаций местного самоуправления муниципальных образований (в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера), официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы (подп. 1 п. 6 ст. 1259 ГК); 2) государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и т.п.), а также символы и знаки муниципальных образований (подп. 2 п. 6 ст. 1259 ГК). Этой группе результатов интеллектуального творчества охрана не предоставляется в силу присущих им особых функций, требующих их широкого и свободного использования в общественных интересах.

Цитата:

Статья 1227. Интеллектуальные права и право собственности
1. Интеллектуальные права не зависят от права собственности на материальный носитель (вещь), в котором выражены соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.
2. Переход права собственности на вещь не влечет переход или предоставление интеллектуальных прав на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, выраженные в этой вещи, за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 статьи 1291 настоящего Кодекса.

Комментарий к статье 1227

Законодатель подчеркивает, что режим интеллектуальных прав и режим собственности – это разные режимы, различия в которых обусловлены их объектами: объектом режима интеллектуальных прав являются результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, а объектом права собственности – вещи. Результат интеллектуальной собственности нематериален, вещи, в которых он воплощается, представляют собой лишь материальную форму существования результата интеллектуальной деятельности. Обладание правом собственности на материальный носитель результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации не означает обладания интеллектуальными правами на результат интеллектуальной деятельности или приравненное к ним средство индивидуализации. Приобретение права собственности на материальный носитель результата интеллектуальной деятельности не означает приобретения интеллектуальных прав на результат интеллектуальной деятельности. Исключение составляет случай, предусмотренный в п. 2 ст. 1291 Кодекса, согласно которому при отчуждении оригинала произведения его собственником, обладающим исключительным правом на произведение, но не являющимся автором произведения, исключительное право на произведение переходит к приобретателю оригинала произведения, если договором не предусмотрено иное.

Цитата:

Статья 1228. Автор результата интеллектуальной деятельности
1. Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.
Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ.

Комментарий к статье 1228

1. Понятие «автор» используется только применительно к результату интеллектуальной деятельности. В качестве автора может выступать лишь физическое лицо. Вместе с тем действовавшее до 3 августа 1992 г. законодательство об авторском праве предусматривало возможность возникновения авторского права как совокупности имущественных и неимущественных прав и за юридическими лицами, чем приравнивало юридических лиц к авторам. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 18 декабря 2006 г. N 231-ФЗ к правоотношениям с участием таких юридических лиц применяются правила части четвертой Гражданского кодекса. Для целей их применения такие юридические лица считаются авторами произведений.
Кроме того, необходимо обратить внимание, что авторами являются физические лица, которые внесли творческий вклад в результат интеллектуальной деятельности. В комментируемой статье прямо указывается, какие именно лица не могут быть отнесены к авторам, поскольку не вносят творческий вклад в результат интеллектуальной деятельности.
2. За всеми авторами независимо от вида результата интеллектуальной деятельности признается право авторства. Права на имя и иные личные неимущественные права могут признаваться лишь в отношении тех результатов интеллектуальной деятельности, в отношении которых это прямо предусмотрено Гражданским кодексом. К иным личным неимущественным правам можно отнести права на обнародование и на неприкосновенность объектов авторского права. Неимущественные права не имеют экономического содержания и являются неотчуждаемыми и непередаваемыми.

Можно сколь угодно долго обсуждать свои собственные предпочтения, но есть статьи ГК РФ, которые напрямую относятся к использованию изображений государственных знаков, к каковым относятся любые выпущенные государством марки.

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

Никто так и не написал что означают статьи 1259, 1227 и 1228, а также когда и как они применяются.

Можно сколь угодно долго обсуждать свои собственные предпочтения, но есть статьи ГК РФ, которые напрямую относятся к использованию изображений государственных знаков, к каковым относятся любые выпущенные государством марки.

Конечно, Вы можете сколько угодно использовать изображения государственных знаков и марок в том числе. Картинок, сканов сделанных с этих марок. Т.к. сами государственные символы и знаки не являются объектом авторского права.
Про их опосредованные изображения ничего не говорится. Например, фотография госфлага США может являться интеллектуальной собственностью автора.
Поэтому изображения, взятые из частного публикации, уже являются частью этого издания. Из него Вы берете уже иллюстрации, оформленные автором и должны на них делать ссылки.

Igor Myaskovsky, если вы так уверены в своей правоте, что
же тогда срочно убрали 15-й выпуск Тувы с сайта ?
А может американских законов опасаетесь ? Они ведь намного
жестче российских.

Цитата: Сообщение от Gallorosso

Igor Myaskovsky, если вы так уверены в своей правоте, что
же тогда срочно убрали 15-й выпуск Тувы с сайта ?
А может американских законов опасаетесь ? Они ведь намного
жестче российских.

Они и другой выпуск с заимствованными иллюстрациями спрятали....

Рано утром был, а теперяча нету....

PS. Публикуя нижеследующий скриншот я не нарушаю авторских прав и передаю права на его использование форуму UUU.....

Цитата: Сообщение от Libra

Конечно, Вы можете сколько угодно использовать изображения государственных знаков и марок в том числе. Картинок, сканов сделанных с этих марок. Т.к. сами государственные символы и знаки не являются объектом авторского права.
Про их опосредованные изображения ничего не говорится. Например, фотография госфлага США может являться интеллектуальной собственностью автора.
Поэтому изображения, взятые из частного публикации, уже являются частью этого издания. Из него Вы берете уже иллюстрации, оформленные автором и должны на них делать ссылки.

Я обязан указать фамилию автора изображения, но Устиновский таковым не является. Что я должен написать - "Изображение марки получено Устиновским" или "Изображение марки помещено в каталог Устиновским"? Кстати, мы дали ссылки на каталоги Блехмана и Устиновского.

Между прочим, нас обвиняют в краже изображений марок Тувы, помещённых в каталоге Устиновского, и требуют, чтобы мы испросили у него разрешение на их использование. Как он может дать нам разрешение, если на эти изображения у него нет никаких авторских прав? Если он такое разрешение даст, то его можно обвинить в попытке присвоения авторских прав.

Кстати, в каталогах пишутся имена авторов, а не тех, кто поместил в них изображения марок. Считаете, что мы должны заменить "Худ. О. Амосова" (3-й выпуск Тувы) на "Илл. из каталога Х."?

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

....Как он может дать нам разрешение, если на эти изображения у него нет никаких авторских прав? Если он такое разрешение даст, то его можно обвинить в попытке присвоения авторских прав.....

Просто апория началась......

Igor Myaskovsky: Что я должен написать - "Изображение марки получено Устиновским" или "Изображение марки помещено в каталог Устиновским"?
Всё как всегда: сплошная демагогия, при этом прикидывается ветошью.
Хотя прекрасно знает, что именно должно быть написано: "описание выпуска
взято из каталога У. Иллюстрации марок из коллекции У. приводятся с
разрешения владельца".

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

Я обязан указать фамилию автора изображения, но Устиновский таковым не является. Что я должен написать - "Изображение марки получено Устиновским" или "Изображение марки помещено в каталог Устиновским"? Кстати, мы дали ссылки на каталоги Блехмана и Устиновского.

Между прочим, нас обвиняют в краже изображений марок Тувы, помещённых в каталоге Устиновского, и требуют, чтобы мы испросили у него разрешение на их использование. Как он может дать нам разрешение, если на эти изображения у него нет никаких авторских прав? Если он такое разрешение даст, то его можно обвинить в попытке присвоения авторских прав.

Здесь существенно то, что рисунки этих марок в каталоге У. не вполне соответствуют оригиналам, а были автором каталога слегка изменены, чтобы не помогать фальсификаторам. Стало быть, изображения действительно принадлежат У., и ссылка на него необходима.

Цитата: Сообщение от Libra

Оформить используемый материал как цитаты, дать с ссылки на автора, источник заимствования - и все правомерно без всякого разрешения.

Цитата - по определению, небольшая часть работы. Можно "процитировать" из каталога описание одной (или двух) марок, дав ссылку на оригинальное издание.
Если копируется значительная часть произведения, то это является не цитированием, а заимствованием.