Пожалуйста, помогите по филиграням

Целиком осенняя четверть, хотя тексты несколько отличаются от печатного Пролога. Листы не считал, но никак не меньше 300. В начале и конце утрачены несколько листов (думаю, не более 10).
Переплет мой друг сделал по сути заново по старым технологиям

Спасибо Вам, Cocpucm, за ответ!
Беспокоил Вас не ради праздного любопытства. - Ровно 42 года назад, довелось в ГИМе долго беседовать с Т. Протасьевой (схимонахиня Фамарь) по поводу старых рукописных Прологов. И эта почтенная дама, и несомненно - личность легендарная, несколько раз как-бы подчеркнула: все старые Прологи могут быть ценнейшими источниками, новой информации! Имея в виду - 16 век, и старше. Так что немудрено, что "Ваша" рукопись - несколько "отличается" от печатного Пролога. И в любом случае, это ... ценнейший, экземпляр у Вас! Удачи!
P.S. Как летит время, и все ... меняется. - Тогда, в июле 1971 года, мы привезли в ГИМ для консультации - огромный Пролог, целенький! При виде его, Т. Протасьева ... обомлела, стала читать и ... прошептала: но это-же 15 век ... И разговаривали мы, несколько часов подряд.

Сергей46, одно уточнение: книга не у меня, а у моего друга, сделавшего ей реставрацию. Я был у него в гостях, вот и сделал фотографии

Это понятно. Упоминая о ней, как о "Вашей" - подразумевал, естественно, вовсе не право собственности на нее! И даже, и не нахождение ...
Еще раз спасибо, за Ваше уточнение по этому Прологу! Мне, важное.
С уважением, Сергей.

Я сегодня смотрел книгу,Минея июль август,там филигрань,не могу сказать точно,что изображено,но стояла дата 1793 год,знак водяной

Mark1965, непонятно - это Вы ... к чему? И, зачем?

Сергей46, это он просто темой ошибся...