Программа для филателистов

Цитата: Сообщение от yurass

Вопрос такой. Нужна программа для подготовки коллекции к выставке. Т.е. разметка листов под имеющийся фил.материал и дальнейшей вывод на печать. Оформление по международным стандартам.

Уважаемые коллеги!
Я не знаю - смеяться или плакать? - Подскажите!
Исходя из ЗАКАЗА автора темы - всего-то и надо - подсказать ему, как это лучше и проще сделать! А сделать то ему надо:
1. Разместить ИМЕЮЩИЙСЯ у НЕГО материал на листе. Но никакая программа за него это не сделает - это он должен сделать сам на листе бумаги определенного формата.
2. Для сделанного им размещения нарисовать на компе рамки / кстати это не обязательно, и, как правило - вредно! Марку ведь надо вложить в клеммташ, его аккуратно обрезать и вклеить в рамку. Просто по законам оптики погрешности обрезки в десятые доли мм. в рамке будут очень видны! А без рамки впечатление значительно лучше.
После этого в необходимых местах набирается текст - и в печать!
Размещение и масштабирование "картинок" здесь абсолютно не нужно.
Использование "навороченных" графических редакторов работу не испортит, но сложностей, особенно на первоначальном этапе освоения и малой востребованности в дальнейшем, приводит к определенным потерям времени и денег.
При этом в ВОРДе это можно сделать достаточно хорошо и просто!
Другое дело, когда речь идет о буклете, каталоге, статьи и т.д. Там действительно нужен хороший редактор. Но это за пределами рассматриваемой темы!
С уважением!

Цитата: Сообщение от сергей2011

Марку ведь надо вложить в клеммташ, его аккуратно обрезать и вклеить в рамку. Просто по законам оптики погрешности обрезки в десятые доли мм. в рамке будут очень видны! А без рамки впечатление значительно лучше.

В данном случае можно применить прозрачное клеммташе.

Цитата: Сообщение от cosmonaut

Так путаницу Вы и создаёте. Word и фотошоп разные вещи, а Вы всё в одну кучу.
Я писал про фотошоп, спасибо Faunistу, он точно определил размер листа А4 - 2480х3508 пикселей. Вот в фотошопе и создаётся такой лист, заливается любой фон, вставляются сканы марок на 300dpi и получается РЕАЛЬНЫЙ размер листа А4 с реальными размерами марок. Но если у Вас чужие сканы неизвестного качества, то конечно "вообще идет путаница"

Первоначально речь шла, как я понял, не про универсальные программы типа фотошопа, а о специальной упрощенной программе, разработанной специально для филателистов.
а) Программа должна оформлять разметку и надписи для изготовления на принтере традиционных выставочных листов.
б) Программа должна формировать виртуальные выставочные листы для их представления в интернете.
в) можно еще какие-то нужные функции добавить.
Только и всего. А так, конечно, можно использовать много программ.
Тот же wold можно вполне использовать, но проблема превращения листа в формат рисунка. В принципе можно сделать через скриншот, но лист будет примерно на 50% меньше, чем нормальный, что не подходит для задачи б).

Цитата: Сообщение от сергей2011

Для сделанного им размещения нарисовать на компе рамки / кстати это не обязательно, и, как правило - вредно! Марку ведь надо вложить в клеммташ, его аккуратно обрезать и вклеить в рамку. Просто по законам оптики погрешности обрезки в десятые доли мм. в рамке будут очень видны! А без рамки впечатление значительно лучше.

Полностью согласен с Вами. Дополнительная рамка вокруг темного клеммташа это излишний элемент который очень часто негативно сказывается на восприятии листа, создавая впечатление неряшливости по причине уже указанной.

Цитата: Сообщение от Andrey Collector

б) Программа должна формировать виртуальные выставочные листы для их представления в интернете.

А это-то зачем?
Оформил обычным порядком листы своим реальным материалом, отсканировал их в каком нужно разрешени, и вуа-ля вот Вам и изображения выставочных листов в формате jpeg. хоть в реальном, хоть в формате ватмана. Где хотите там и размещайте - это нормальная имеющаяся в реале коллекция, по примеру тех, что размещены на сайте "Мир марок".
А виртуальные выставочные листы созданные из сканов марок, которые надерганы из инета и выданы за свою коллекцию - нет уж увольте такого счастья я бы видеть не хотел.

Цитата: Сообщение от Waldagor

А это-то зачем?

Будущее за виртуальными экспонатами. Это закономерно и неизбежно.

Цитата: Сообщение от magnus_z

Будущее за виртуальными экспонатами. Это закономерно и неизбежно.

В моем понимании виртуальный экспонат это сканированные изображения реально оформленной коллекции (экспоната) представленные к просмотру на интернет-площадках.
В противном случае это тоже самое что коллекционировать сканы изображений филателистического материала, а потом из них "лепить горбатого" - и "дуть щеки" по поводу "своей" коллекции, объясняя сколько времени потрачено времени и усилий на поиск хороших сканов, их редактирование, поиск материала для описания, сведение всего в графическом редакторе и т.п. Зачем - если всего этого нет на руках в реале - к чему все это?

Цитата: Сообщение от Waldagor

В моем понимании виртуальный экспонат это сканированные изображения реально оформленной коллекции (экспоната) представленные к просмотру на интернет-площадках.

Всё зависит от требований к виртуальному экспонату. Если требование предоставить сканы только и исключительно бумажных листов с марками в клеммташах и надписями от руки - это одно, а если предоставить как угодно - то почему бы и не использовать макеты виртуальных лисов?

Цитата: Сообщение от Waldagor

В противном случае это тоже самое что коллекционировать сканы изображений филателистического материала, а потом из них "лепить горбатого" - и "дуть щеки" по поводу "своей" коллекции, объясняя сколько времени потрачено времени и усилий на поиск хороших сканов, их редактирование, поиск материала для описания, сведение всего в графическом редакторе и т.п. Зачем - если всего этого нет на руках в реале - к чему все это?

Опять же - всё дело в требованиях к экспонату. Если требование предоставить только и исключительно свои филматериалы, то нет ничего постыдного и противоестественного в том, что я сверстаю макет из своих сканов, сделанных с филматериалов из моей коллекции. К тому же виртуальное оформление экспоната намного аккуратнее, проще, дешевле, быстрее и безопаснее для филматериалов, чем размещение их (филматериалы) в клеммташи и закрпление на бумажном/пластиковом выставочном листе. К примеру, когда был несколько моложе, готовя экспонат на бумажных листах, приклеил клеммташи хитрым клеем, который дал разводы на клеевом слое марок. На мой взгляд, самое главное в экспонате - показать и рассказать об имеющемся у тебя филматериале, а уж какая форма подачи (сканы ли "физических" выставочных листов или же виртуальные макеты) - это дело даже не десятое и, по большому счёту, для зрителя дело не принципиальное.

Что же касается заимствование сканов чужих филматериалов - то всё будет зависеть от регламента проводимой выставки. Если в нём разрешено использовать сканы чужих филматериалов - да на здоровье, если же нет - то значит, что нет. В любом случае экспонат со своими филматериалами будет намного более значим, чем с заимствованными.

Цитата: Сообщение от Waldagor

А это-то зачем?
Оформил обычным порядком листы своим реальным материалом, отсканировал их в каком нужно разрешени, и вуа-ля вот Вам и изображения выставочных листов в формате jpeg. хоть в реальном, хоть в формате ватмана. Где хотите там и размещайте - это нормальная имеющаяся в реале коллекция, по примеру тех, что размещены на сайте "Мир марок".
А виртуальные выставочные листы созданные из сканов марок, которые надерганы из инета и выданы за свою коллекцию - нет уж увольте такого счастья я бы видеть не хотел.

А зачем это? Непродуктивная трата времени. Чтобы потом еще организаторам выставки заплатить за участие, страховку и т.п. вещи, и на которую придет полтора человека. Будущее за виртуальными выставками, как и за виртуальными журналами, книгами и т.д. Именно в таком виде сейчас можно пропагандировать филателию. Все, бумага свой век отживает, да и выпуски марок тоже доживают свой век. Филателия останется, но как коллекционирование того, что уже было выпущено (а этого добра всем хватит). Останутся клубы, тоже в большей части виртуальные, общества по интересам тоже виртуальные и скорее всего международные, и филателистические ярмарки (шоу).

Цитата: Сообщение от magnus_z

Всё зависит от требований к виртуальному экспонату. Если требование предоставить сканы только и исключительно бумажных листов с марками в клеммташах и надписями от руки - это одно, а если предоставить как угодно - то почему бы и не использовать макеты виртуальных лисов?


Опять же - всё дело в требованиях к экспонату. Если требование предоставить только и исключительно свои филматериалы, то нет ничего постыдного и противоестественного в том, что я сверстаю макет из своих сканов, сделанных с филматериалов из моей коллекции. К тому же виртуальное оформление экспоната намного аккуратнее, проще, дешевле, быстрее и безопаснее для филматериалов, чем размещение их (филматериалы) в клеммташи и закрпление на бумажном/пластиковом выставочном листе. К примеру, когда был несколько моложе, готовя экспонат на бумажных листах, приклеил клеммташи хитрым клеем, который дал разводы на клеевом слое марок. На мой взгляд, самое главное в экспонате - показать и рассказать об имеющемся у тебя филматериале, а уж какая форма подачи (сканы ли "физических" выставочных листов или же виртуальные макеты) - это дело даже не десятое и, по большому счёту, для зрителя дело не принципиальное.

Что же касается заимствование сканов чужих филматериалов - то всё будет зависеть от регламента проводимой выставки. Если в нём разрешено использовать сканы чужих филматериалов - да на здоровье, если же нет - то значит, что нет. В любом случае экспонат со своими филматериалами будет намного более значим, чем с заимствованными.

Это все очень интересно. Чисто умозрительно, и спорить можно много, но... ЭТО уже не филателия. ИМХО...