ПОЛИТИЧЕСКИЕ ДЕБАТЫ

Цитата: Сообщение от alex asher

Первым - всё равно - 57 тыр., вторым - всё одно - 5,7 тыр.

Нет, не всё равно - будет меньше. Насколько меньше - покажут ближайшие 2-5 лет, пока же особой радости на российском горизонте не видно. С чем Путина и его подружку Украину поздравляю.

Цитата: Сообщение от magnus_z

Нет, не всё равно - будет меньше. Насколько меньше - покажут ближайшие 2-5 лет, пока же особой радости на российском горизонте не видно. С чем Путина и его подружку Украину поздравляю.

Скажи,товарисч...кого выбрать то надо было вместо Путина?...только конкретно назови,.ФИО полностью...

Цитата: Сообщение от Dimarik_zloi

Скажи,товарисч...кого выбрать то надо было вместо Путина?...только конкретно назови,.ФИО полностью...

Как это мило: "Если не Путин, то кто?" © запутины
Любую мартышку на его место - по крайней мере за 14 лет Путин доказал, что он бездарный менеджер, не умеющий эффективно управлять страной.
Кстати, попутный вопрос, только один: Путин уже 14 лет постянно врёт, что разберётся с тарифами ЖКХ - ГДЕ РЕЗУЛЬТАТЫ?

P.S. И заруби себе на носу: тамбовский волк тебе "товарисч". Ы?

Цитата: Сообщение от magnus_z

Как это мило: "Если не Путин, то кто" © запутины
Любую мартышку на его место - по крайней мере за 14 лет Путин доказал, что он бездарный менеджер, не умеющий эффективно управлять страной.
Кстати, попутный вопрос, только один: Путин уже 14 лет постянно врёт, что разберётся с тарифами ЖКХ - ГДЕ РЕЗУЛЬТАТЫ?

P.S. И заруби себе на носу: тамбовский волк тебе "товарисч". Ы?

епть, опять старая песня...простой вопрос КОГО НАДО БЫЛО ВЫБРАТЬ?..ставит в тупик?

Цитата: Сообщение от Dimarik_zloi

епть, опять старая песня...простой вопрос КОГО НАДО БЫЛО ВЫБРАТЬ?..ставит в тупик?

Этот вопрос бессмысленен потому, что в России пока человек не станет президентом, не известно, что и как в действительности он будет делать. Совсем. Поэтому, ещё раз: любую мартышку на место Путина. Путин же совершенно чётко и однозначно доказал, что он никакой управленец, от которого стране вред.

Цитата: Сообщение от magnus_z

Этот вопрос бессмысленен потому, что в России пока человек не станет президентом, не известно, что и как в действительности он будет делать. Совсем. Поэтому, ещё раз: любую мартышку на место Путина. Путин же совершенно чётко и однозначно доказал, что он никакой управленец, от которого стране вред.

вот...бесконечное метание русской души...все плохие и всё не так..всех ругали...царей ругали ,и даже убивали,потом новых вождей...иногда громко,а чаще на кухне в трусах и шёпотом.иначе..кайло можно в руки было получить...а сейчас громко...давайте..он плохой...а как конкретно...кого надо было выбрать?...сказать то не можем...почитайте Достоевского"Бесы"....поучительно.

Меня надо было выбрать...
Только не говорите, что Больных не выбирают.

Л.Г.Больных

Цитата: Сообщение от alex asher

Меня надо было выбрать...
Только не говорите, что Больных не выбирают.

Л.Г.Больных

Ура,нашли будущего...но учти....бомбу бросим...

Цитата: Сообщение от Dimarik_zloi

вот...бесконечное метание русской души...все плохие и всё не так..всех ругали...царей ругали ,и даже убивали,потом новых вождей...иногда громко,а чаще на кухне в трусах и шёпотом.иначе..кайло можно в руки было получить...а сейчас громко...давайте..он плохой...а как конкретно...кого надо было выбрать?...сказать то не можем...почитайте Достоевского"Бесы"....поучительно.

Во-первых, не считайте собеседника глупее себя, не евшего ничего слаще морковки и прочитавшего в жизни только один букварь - а то можете попасть в неловкое положение. Это касается совета почитать Достоевского.
Во-вторых, хотите конкретики, кого именно? ОК, из тех, кто претендовал на президентство на последних выборах, пусть это будет Прохоров. И? Что дальше-то? Пока он действительно не станет президентом, не будет ясно, врал ли он в предвыборной программе или же всё исполнит, как обещал. Или же всё окажется совсем уж замечательно и Россия наконец-то не только поднимется на колени, но и встанет с них
И, в-третьих, ещё раз: за 14 лет управления страной экс-гэбешник Путин убедительно доказал, что не по Сеньке шапка Мономаха.

Цитата: Сообщение от magnus_z

Во-первых, не считайте собеседника глупее себя, не евшего ничего слаще морковки и прочитавшего в жизни только один букварь - а то можете попасть в неловкое положение. Это касается совета почитать Достоевского.
Во-вторых, хотите конкретики, кого именно? ОК, из тех, кто претендовал на президентство на последних выборах, пусть это будет Прохоров. И? Что дальше-то? Пока он действительно не станет президентом, не будет ясно, врал ли он в предвыборной программе или же всё исполнит, как обещал. Или же всё окажется совсем уж замечательно и Россия наконец-то не только поднимется на колени, но и встанет с них
И, в-третьих, ещё раз: за 14 лет управления страной экс-гэбешник Путин убедительно доказал, что не по Сеньке шапка Мономаха.

не победил Прохоров,..победил Путин...весь мир признал,кроме вас....с вашим подходом...уезжайте из страны...сейчас это можно(разрешили если не знали)...там лучше...а Достоеского вы не читали(я специально "вы" с маленькой буквы пишу)...не люблю пустых горлопанов.